blog Linux, Ubuntu, Novell, RedHat, Comunidad Linux, Open Source, noticias linux, mundo it.

.

Tras un par de meses de vals entre Oracle y la Unión Europea, esta última dio su aprobación hoy a la compra de Sun Microsystems, en una transacción valorada en US$7.400 millones.

Los reguladores europeos dieron la luz verde después de que Oracle saliera a calmar los temores de problemas de competencia en diciembre pasado, diciendo que aumentaría su inversión en MySQL y que mantendría su licencia de código abierto.

Estoy satisfecha de que la competencia y la innovación serán preservadas en todos los mercados involucrados. La adquisición de Sun por Oracle tiene potencial para revitalizar activos importantes y crear nuevos e innovadores productos”, dijo la comisaria europea, Neelie Kroes, en un comunicado.

La autorización para la compra no tiene condiciones, liberando de obstáculos a la transacción después de una fuerte investigación antimonopolio de la compra.

La Comisión Europea explicó que las preocupaciones que se tenían sobre MySQL finalmente no eran tan graves como se había pensado.

La investigación mostró que aunque MySQL y Oracle compiten en ciertas partes del mercado de bases de datos, no son competidores cercanos en otros, como el segmento alto”

Asimismo, otro programa open source llamado PostgreSQL podría convertirse en una alternativa válida a MySQL. Además, al mantenerse MySQL abierto, otras compañías podrían adoptarlo igual. Aún así, el grupo de opositores a la compra no debe estar muy contento.

Oracle, de propiedad de Larry Ellison, está entre las mayores fabricante de software del mundo junto a IBM y Microsoft, y planea generar US$1.500 millones en ganancias operacionales de la adquisición de Sun en el primer año.

.

.

.

Vía: Fayerwayer.com

Links:

- European Union clears Oracle’s purchase of Sun (ComputerWorld)

- Oracle Wins EU Approval to Purchase Sun Microsystems (BusinessWeek)

Popularity: 26% [?]

Fantástico el artículo que han preparado en TechRadar con los 15 grandes puntos de inflexión que se han producido en todo lo que rodea a Linux en esta última década. Como siempre pueden faltar o sobrar cosas según quién se lea la lista, pero creo que es un resumen bastante acertado de los “momentazos” de los últimos diez años.

.

Y es que la década que ahora acaba ha sido la de la consolidación de Linux como una alternativa más en el mercado. Puede que minoritaria para el segmento de sobremesa -y esto es una lástima-, pero aún así importante y cada vez más cercana al usuario.

Hace diez años probablemente hubiera dicho que la cosa sería muy distinta en cuanto al papel de Linux en el hogar y la oficina, pero claro, todos los linuxeros solemos ser bastante optimistas.

En cualquier caso Linux ha dado grandes pasos en muchos terrenos -ahora es más conocido que nunca, y eso es una realidad- y es bueno ver cuáles son esos pasos o al menos destacar algunos de los más importantes.

.

Según TechRadar, los grandes momentos de Linux de la década han sido los siguientes:

Enero de 2001: Linux kernel 2.4.

Mayo de 2001: NVIDIA publica sus drivers binarios.

Mayo de 2002: OpenOffice.org 1.0.

Junio de 2002: GNOME 2.0.

Marzo de 2003: Demanda de SCO contra IBM.

Abril de 2004: X.org 1.0.

Octubre de 2004: Ubuntu 4.10 Warty Warthog.

Noviembre de 2004: Firefox 1.0.

Abril de 2005: Mandrake se convierte en Mandriva.

Enero de 2006: Primera versión de Compiz.

Junio de 2007: GPLv3.

Enero de 2008: KDE 4.0.

Febrero de 2008: Llegada del primer ASUS Eee PC.

Septiembre de 2008: Android 1.0 SDK publicado.

Abril de 2009: Oracle compra Sun.

.

Como decía, la lista es discutible, pero es obvio que todos estos hitos han causado un impacto importante en todo lo que rodea al Open Source y sobre todo a Linux.

Yo añadiría cosas como la compra de SUSE Linux por parte de Novell o el papel que esta última y sobre todo Red Hat han desempeñado en la empresa, por poner dos ejemplos, pero ¿ustedes cuales añadirían o quitarían?

Saludos

Popularity: 10% [?]

Nuestros compañeros de MuyComputer hablan de las promesas de Oracle, con una nota oficial dirigida especialmente a la Comisión Europea en la que trata de tranquilizar a los reguladores indicando varios de los puntos en los que trabajarán para seguir con el desarrollo de MySQL. La adquisición de Sun por parte de Oracle lleva meses suspendida por las dudas de la Comisión, que ahora tendrá que evaluar si realmente esta declaración de intenciones de Oracle es lo suficientemente sólida como para dar el visto bueno al acuerdo de compra.

.

En dicha carta Oracle ha expresado los 10 puntos clave de esa promesa a la hora de mantener MySQL, que se situaba como uno de los escollos del acuerdo de compra. Aunque este gestor de bases de datos no compite directamente con los productos de Oracle, muchos piensan que su desarrollo estaba en peligro. Y uno de ellos es Monty Widenius, creador del desarrollo, que no se cree las promesas de Oracle.

La intención de Oracle es la de disipar esas dudas, algo que ya intentó Larry Ellison, CEO de Oracle, en las pasadas conferencias Oracle World. Sin embargo la Comisión Europea sigue sin estar convencida del futuro de MySQL y de otros desarrollos conjuntos, y tendrá que decidir próximamente si ofrece su bendición o no a esta adquisicón.

En la nota aficial se tratan temas como la política de licencias. Oracle garantiza que no demandará o amenazará a ninguna empresa que esté utilizando implementaciones de MySQL, y de hecho ofrecerá una extensión de las licencias de uso que dichas empresas firmaron con Sun. El soporte por parte de Sun/Oracle no será obligatorio, y se creará un consejo de administración de MySQL formado también por usuarios finales y clientes involucrados en el desarrollo de MySQL.

Sin embargo Monty Widenius, creador de este producto -aunque ya no tenga control directo sobre él- ha pedido a los usuarios que traten de apoyar su causa: la de evitar por todos los medios que MySQL caiga en manos de Oracle. Según Widenius las promesas de Oracle caerán en saco roto, y de aprobarse el acuerdo por parte de la Unión Europea el futuro de MySQL será muy, muy negro.

Vía_muylinux.com

Popularity: 1% [?]

Casi 7 meses han transcurrido desde que Oracle anunció que absorbería a Sun. En el intertanto los accionistas de Sun aceptaron, el Departamento de Justicia de USA dio su visto bueno, Richard Stallman se opuso (en defensa de MySQL) y sólo faltaba la opinión de la Unión Europea.

Pues bien, hoy nos enteramos de que la Unión Europea, o más puntualmente la comisión antimonopolios de ésta, presentó una “declaración de objeciones”, en donde señala que la adquisición de la base de datos MySQL como parte del paquete constituye una potencial amenaza a la competitividad.

Oracle ha respondido a estas objeciones diciendo que ellas muestran una profunda falta de comprensión sobre lo que significa la competencia entre bases de datos, algo que se apoya en la idea de Larry Ellison de que MySQL sencillamente no compite con Oracle.

La objeción no es una negativa a la fusión, pero se interpreta como un antecedente previo al dictamen definitivo, como quien dice para que Oracle se ponga el parche antes de la herida y haga concesiones. Deshacerse de MySQL sería una sabia y aceptable concesión, por cierto.

De aquí al 19 de enero, cuando la Unión Europea exprese su definición a firme, pueden pasar muchas cosas. Desde ya, a Oracle no lo está ayudando la postura soberbia que ha adoptado en las últimas semanas, la cual no le gana simpatías en Europa mientras que SAP y Microsoft hacen lobby día y noche para bloquear el acuerdo.

Finalmente, el único damnificado en esta teleserie es Sun, que desde ya tendrá que dejar ir a 3000 profesionales y pierde plata día tras día. No es culpa de la Unión Europea eso sí: si los están comprando es justamente porque andan volando más bajo que nunca.

Fuente: http://www.chw.net/2009/11/union-europea-objeta-union-oracle-sun/

Popularity: 1% [?]

Quienes busquen la última amenaza al negocio de software institucional o mayorista, dominio de la alemana SAP y la norteamericana Oracle, deben acudir a Bélgica. Más precisamente, al flamenco Fabien Pinckaers y su chacra sesquicentenaria.

Este audaz emprendedor de treinta años maneja Tiny. Sus aplicaciones gratuitas para negocios ganan clientes gracias a la recesión que castiga a occidente desde 2007. “La crisis financiera me ha ayudado mucho, pues reestructurar el planeamiento de recursos empresarios es buen negocio”, señala en Grand Rosière, próxima a la universidad de Lovaina.

Los programas de fuente abierta, o sea gratuitos, tipo Linux (por su creador, el finés de origen sueco Linus Torvalds), han ido creciendo a expensas de Microsoft –la criatura de Bill Gates- y son cada día más aceptados, pese a ser más complejos que Windows. Esto se observa en el sector público y el privado vía aplicaciones como facturación, planillas salariales o compras.

Ése es el campo de SAP y Oracle, cuyos softwares pueden cargar precios de lista sumando miles de dólares por cliente. Tiny, OpenBravo SL y otros proveedores de fuente abierta escriben programas que se ofrecen a menudo gratis y pueden ser modificados por los usuarios, no ya sólo por los redactores.

¿Cuál es el negocio de los proveedores? Simple: cobran por mantenimiento y servicios. Hacia 2012, las aplicaciones de fuente abierta y prestaciones conexas estarán quitando negocios por US$ 19.000 millones anuales a SAP, Oracle y otros operadores convencionales. Así presume la consultoría Gartner. Dado que la cifra de 2009 orilla los US$ 7.000 millones, la expansión global representa más de 170% en un trienio.

La revista especializada Trends ha bautizado a Pinckaers como “el Bill Gates belga”. Sus perspectivas de venta, presume Gartner, irán de US$ 1.200.000 este año a 15.600.00 en 2011. La clientela de Tiny abarca ya el correo francés y la École nationale d’administration, un instituto terciario de élite.

El software abierto ERP de la firma maneja compras, recursos humanos y otros rubros administrativos. Al igual que el sistema operativo Linux, Tiny –creado en 2002- tiene repercusiones lejos de su cuna. Por ejemplo, en Silicon Valley.

Popularity: 1% [?]