blog Linux, Ubuntu, Novell, RedHat, Comunidad Linux, Open Source, noticias linux, mundo it.

El código de la plataforma móvil impulsada por Google y la Open Handset Alliance no ha estado presente en la última versión del núcleo del sistema operativo GNU/Linux. En aquel lanzamiento del kernel Linux 2.6.33 se incluyeron muchas novedades, pero una de las noticias más sonadas fue la de la ausencia del código de Android.

La razón: Google no llegó a tiempo para proporcionar los cambios y el código de subsistema necesario y requerido por el equipo responsable del desarrollo del kernel.

En ZDnet indican que eso ha creado cierta polémica y algunos blogs y medios afirmaron que eso llevaría a Google a crear un fork del kernel, pero nada más lejos de la realidad.

De hecho, el programador jefe de la división Open Source de Google, Chris DiBona, afirmó que no cree que el código del sistema operativo Android sea un fork, del mismo modo que tampoco lo es el de las soluciones de Red Hat. Y también señaló que Google seguirá mandando más actualizaciones del código al organismo kernel.org y a Linus Torvalds, principal responsable del desarrollo.

“Puedo decir tranquilamente que lograremos integrarlo todo en el código principal en los dos próximos años. Android no es un fork del kernel, como tampoco lo es Red Hat Enterprise Linux o cualquier otro vendedor de distribuciones. Todos los kernels son en cierta manera un fork durante cierto tiempo, y el truco es mantener esa delta [diferenciación] con un tamaño reducido. Estamos intentando trabajar más y mejor en mantener una pequeña delta”.

Así pues, la polémica sobre la diferenciación entre Android y el código final queda aclarada, y DiBona señaló que esa integración total podría estar preparada para cuando llegue la familia 2.8 del kernel.

Popularity: 1% [?]

Si te crees experto en Linux quizá deberías instalar ésta distribución de Linux. Es como esa semejanza que ponen para cuando quieren que andemos encima de un banco en el gimnasio del instituto: piensa que alrededor hay caimanes.

Aquí, básicamente, destruyes tu disco duro si te equivocas de comando. Nada de mensajes de error, nada de corrector ortográfico. Puro rm -rf / para destruir tus datos. La distro Linux se llama Suicide Linux (obviamente) y… Bueno, poco más hay que contar.

Tómatelo como un juego, porque realmente utilidad tiene poca. ¿Quizá valdría para hacer alguna apuesta con tu amigo informático? Imagina apostar una cantidad de dinero (¡o quizá un equipo informático!) a ver quién tiene los dedos más precisos o los más vastos conocimientos sobre el sistema operativo apadrinado por un pingüino. Imaginad perder todos vuestros datos por escribir “atp-get”.

Desde luego es más una curiosidad para viernes por la noche que algo realmente útil.

Via | DownloadSquad
Web | Suicide Linux

Popularity: 1% [?]

Microsoft ha lanzado el tan esperado conjunto de drivers que permitirá correr versiones en producción de Red Hat sobre su hipervisor Hyper-V. Los drivers, también conocidos como componentes de integración, tendrán algunas limitaciones, pero cuentan con la garantía de que tanto Microsoft como Red Hat soportarán la implementación.

CIO, España

Popularity: 1% [?]

Los “sistemas en un chip” han empezado a causar un gran interés en el público por el gran desempeño y la gran autonomía que pueden ofrecer, y Linux no podía faltar en esta oferta: Latitude ON de Dell es un sistema completo en un chip que permite encender las portátiles de manera instantánea y alarga la carga de la batería hasta por días.

Un sistema basado en Linux e incluido en el hardware mismo de una netbook, es la propuesta que encierra la nueva “Blacktop” de Dell, una portátil que promete encender de manera inmediata –2 a 5 segundos para iniciarse—y permitir a sus usuarios realizar consultas de correo electrónico y navegar por la red sin largos tiempos de espera.

Se trata de Latitude ON, un “sistema en un chip” que ofrece una versión de SUSE Linux Enterprise Desktop, optimizada para funcionar en un procesador ARM de bajo consumo, y que viene instalado en algunos modelos de portátiles de la línea Latitude, o se puede añadir a otros.

Al utilizar sólo el procesador y un juego de chips propios, sin hacer uso de recursos como el disco duro de la máquina, permite mantener las portátiles listas para arrancar en cualquier momento, y mantenerse en espera por días sin tener que recargar la batería, al estilo de lo que ocurre con los teléfonos celulares.

El nombre código del sistema fue “Blacktop” nacido de la contracción de las palabras Blackberry y laptop, dando a entender los propósitos del sistema: lograr una funcionalidad parecida a la de un teléfono inteligente, pero con la pantalla de una portátil. Aunque aún no ha sido liberado a la comunidad de desarrolladores, Dell promete hacerlo pronto.

El sistema viene pre-cargado en el nuevo modelo Latitude Z de Dell y está disponible como una mejora para las Latitude E4200 y E4300.

La diferencia entre este sistema y algunos sistemas que se pueden escoger al momento del encendido, es que este reside completamente en un chip y no hace uso del disco duro de la portátil. De hecho, los programas residen en una memoria flash dentro del chip.

A diferencia de la versión inicial –llamada Latitude ON/reader –que sólo permitía leer correos y navegar en la web—esta versión es más rápida al cargar y permite contestar correos electrónicos.

La arquitectura del sistema incluye un pequeño procesador ARM colocado en una tarjeta del tipo mini-PCI que también incorpora capacidad de red inalámbrica 802.11b-g- Además cuenta con manejadores para la pantalla, teclado, dispositivo apuntador y el módem 3G que incorporan algunos modelos.

Dell ha hecho énfasis en brindar acceso a las principales plataformas de mensajería electrónica para las empresas, por lo que soporta Exchange 2003, Novell Groupwise y servidores POP e IMAP. También ofrece compatibilidad para trabajar con aplicaciones basadas en la red, o que usen soluciones de virtualización de escritorio de Citrix.

Por último, el sistema puede ser usado en caso de emergencia cuando el disco duro falle o el sistema operativo nativo se corrompa, brindando –al menos—acceso a la red, al correo electrónico y comprobando que no sea un problema asociado a la pantalla, teclado o ratón.

Se trata sin duda de una aplicación novedosa de Linux, que bien quisieran emular otros sistemas.

Popularity: 1% [?]

En MuyComputerPRO nos indican que los últimos datos de IDC parecen revelar que Windows ha pasado a dominar el mercado de los servidores, un segmento en el que tradicionalmente Linux estaba muy bien asentado, pero hay que tomar esos datos con perspectiva. Aunque el informe de IDC indica una posición dominante de Windows, solo tiene en cuenta aquellos servidores que llegan con el sistema operativo preinstalado, no el número de instalaciones reales.

En ComputerWorld nos encontramos con dos visiones enfrentadas: la de la visión directa de las cifras de IDC, y la que analiza dicho informe teniendo en cuenta la alternativa que existe en el mundo Linux.

Lo cierto es que el informe de IDC es aparentemente muy claro: Windows Server dispone del 73,9% de cuota de mercado en el cuarto trimestre de 2009 a nivel global, mientras que Linux dispone de un 21,2%. Esos datos se obtienen a partir de las máquinas vendidas por parte de distintos fabricantes, y que en todos los casos llevan asociado un sistema operativo.

Ese es el quid de la cuestión según el segundo análisis de ComputerWorld, realizado por el famoso evangelista de Linux Steven J. Vaughan-Nichols, que señala que en realidad esos datos solo sirven si uno está estudiando el mercado tradicional de venta de servidores. Hay que tomar más factores en cuenta, algo que detallan en el artículo completo de MuyComputerPRO.

Popularity: 1% [?]

Una de las cuestiones que me gustan de utilizar las distintas distribuciones de linux es la facilidad que tengo para probar distintas opciones y configuraciones de trabajo. Una de las que he estado probando últimamente y me ha gustado bastante ha sido Cairo Dock un interesante dock para linux de fácil configuración y muy personalizable.

Se encuentra disponible para su instalación en las principales distribuciones de Linux y nos permite ponerlo en marcha de forma sencilla a través de los distintos repositorios para cada una de ellas. Además está preparado para funcionar tanto con o sin OpenGL, lo cual dependiendo de nuestra tarjeta gráfica nos proporcionará unos efectos visuales más o menos vistosos. En mi caso, ambas soluciones han funcionado correctamente.

Podemos configurarlo para que nos aplique distintos efectos y conseguiremos organizar los lanzadores de aplicaciones de la forma que a cada uno le sea más cómoda. En este sentido es totalmente modular, permitiendo añadir o quitar a nuestro antojo tanto lanzadores como aplicaciones. De esta manera podemos tener a mano aquellas aplicaciones que más utilizamos de forma rápida, sencilla y visualmente muy llamativo.

Respecto a la forma de configurar nuestro dock, tenemos a nuestra una muy buena documentación que nos facilitará la labor en este sentido. Podemos cambiar tanto la forma de comportarse de los iconos en el dock, como su apariencia o el diseño del mismo, en función de los gustos de cada uno.

En este sentido la pantalla de configuración nos permitirá un modo sencillo, recomendable al principio para no sentirnos abrumados por las cantidades de opciones o un modo avanzado, con todas las alternativas a mano. A la hora de ordenar los iconos en la barra bastará con arrastrarlos y soltarlos donde queremos y se cambiarán sin mayores problemas.

También nos permite elegir la posición en la cual nos interesa más colocar la barra, puesto que en función de nuestras preferencias o tipo de pantalla nos será más útil, en un lateral o en posiciones superior o inferior. Por último, dispone de una serie de temas muy completos para elegir, y que además podremos personalizar y guardar para que no perdamos los cambios al cambiar de tema.

En resumen se trata de un dock muy completo, de fácil instalación y configuración que presume de funcionar con casi todo tipo de tarjetas gráficas, según nos indican en su documentación. La fluidez y la vistosidad del dock dependerá en gran medida de nuestra tarjeta gráfica y los efectos que tenemos en nuestro escritorio.

Si lo comparamos con Docky, el otro de los docks que más me gustan tienen comportamientos distintos y dependerá mucho de nuestros gustos personales. De Docky me gusta que directamente vayan apareciendo en la barra las aplicaciones que más utilizamos y de Cairo Dock las múltiples opciones de configuración visual de las que dispone.

Más Información | Cairo Dock

Popularity: 1% [?]

Linux no ha sido Software Libre desde 1996, cuando el Sr. Torvalds aceptó las primeras piezas de Software no-Libre en la distribución de Linux que ha publicado desde 1991. A través de estos años, mientras ese kernel creció por un factor de 14, la cantidad de firmware no-Libre requerido por los drivers de Linux creció por un alarmante factor de 83. Nosotros, los usuarios de Software Libre, necesitamos unir fuerzas para revertir esta amenaza, y parte de la solución es Linux-libre, cuya versión 2.6.33-libre fue recientemente publicada por FSFLA, trayendo consigo libertad, mejoras mayores y planes para el futuro.

== Historia

Todo el firmware en Linux-1.3.0 era Software Libre. La poca relevancia que el sistema operativo GNU/Linux tenía el 1995 era suficiente para que algunos distribuidores de hardware revelasen los detalles de su hardware, o incluso ofreciesen todo el software necesario para hacerlo funcionar bajo términos que respetan las libertades esenciales de los usuarios. Ellos sabían que Linux, que ya estaba bajo la licencia GNU GPLv2, no tendría drivers para sus componentes de otra manera.

En el año que siguió, el Sr. Torvalds cambió su política, y empezó a aceptar en Linux firmware que sólo estuviera en formato binario. Por esta decisión, GNU/Linux dejó de ser un incentivo para que los distribuidores de hardware respetaran las libertades esenciales. Desde que los desarrolladores de Linux rindieron las defensas provistas por la GPL, casi todos los distribuidores decidieron mantener para sí el control sobre las siempre crecientes computadoras que pasaban por periféricos.

Algunos 143KB de código objeto disfrazados como código fuente estaban presentes en el tarball comprimido de 4.7MB de Linux-2.0, publicado en junio de 1996. Algunos 6 años más tarde, había 1.3MB de firmware no-Libre escondiéndose en el tarball comprimido de 26MB de Linux-2.4.19. En Linux-2.6.33, todas estas piezas y otras más, sumando arriba de 2MB, están en un subdirectorio creado algunos 2 años atrás para ubicar firmware en Linux. Otros 650KB aún disfrazados como fuentes fueron recientemente agregados al subdirectorio “staging”, y otros 9.2MB (duplicados removidos) viven en un archivo separado, creado para futuramente remplazar el subdirectorio de firmware en Linux.

== Perspectiva

La pieza unitaria más grande de firmware no-Libre en el repositorio linux-firmware pesa hoy día 1.25MB. En los 1980s, la mitad de esos bytes eran considerados memoria suficiente para cualquier aplicación en una computadora personal. Fue entonces cuando Richard Stallman comenzó a trabajar en GNU, cuando sistemas operativos eran más pequeños que eso. Él se dió cuenta que los usuarios deberían tener derecho a las cuatro libertades esenciales sobre todo el software que ejecutan en sus computadoras, aún cuando ellas eran lejanamente menos poderosas que los periféricos actuales.

Hemos logrado eso, un sistema operativo Libre para propósito general en computadoras personales, pero duró únicamente por algunos años. El kernel que proveyó la pieza que faltaba en el sistema operativo GNU ya no ha sido Software Libre por más de una década, y solicita a los usuarios a instalar un creciente número de programas no-Libres que no están incluidos en él.

== Progreso

Damos la bienvenida, aplaudimos y agradecemos a los varios y recientes esfuerzos que resultaron en firmware Libre para varios dispositivos: Atheros contribuyó firmware Libre para sus tarjetas de red inalámbricas ar5k y ar9k; expertos en ingeniería inversa desarrollaron firmware Libre para algunas de las tarjetas de red inalámbrica b43 de Broadcom; otros desarrollaron el driver Libre nouveau para tarjetas de video nVidia, y, más recientemente, completaron la tarea con firmware Libre para ellas, desafortunadamente un poco tarde para que las últimas piezas estuvieran en Linux-2.6.33.

Sin embargo, justo como RMS, nos dimos cuenta que desarrollar Software Libre no es suficiente para establecer la libertad para los usuarios de GNU/Linux. También necesitamos enseñarles a valorar su libertad, y a reconocer y rechazar el Software no-Libre. De otra forma productos que requieran que usuarios rindan sus libertades seguirían teniendo compradores interesados.

Algunos años atrás, la comunidad de Software Libre se dio cuenta que Linux no era más Software Libre, y empezó varios esfuerzos para arreglar este problema. Uno de ellos, nacido sin nombre en gNewSense, fue nombrado Linux-libre en BLAG. Desde que tomamos responsabilidad por ello, adicionalmente de remover componentes no-Libres de Linux, remplazamos las solicitudes de firmware no-Libre con mensajes que informan a los usuarios que el hardware en cuestión es una trampa.

Nuestra esperanza es que más usuarios usarán esta versión Libre de Linux, presente en varias distribuciones GNU/Linux-libre, para descubrir acerca de los componentes de hardware que no respetan su libertad, después decir a los vendedores qué tan infelices están, y usar su libertad y poder de elección para apoyar vendedores que sí respetan a sus clientes.

Grandes negocios, gobiernos o grandes cantidades de usuarios trabajando juntos, aplicando una pequeña presión en el lugar correcto de los bolsillos de los distribuidores, frecuentemente puede hacerlos cambiar de parecer y voluntariamente respetar la libertad de sus clientes. Fallando en eso, aún podemos ayudar, participando en o brindando fondos para esfuerzos de ingeniería inversa. Distribuidores que voluntariamente respetan nuestra libertad merecen más aprecio, pero un producto que funciona en libertad, a pesar de los esfuerzos de su distribuidor, es mucho mejor que nada.

== Qué hay de nuevo en Linux-2.6.33-libre

No mantenemos los fuentes de Linux-libre directamente. En lugar, mantenemos scripts de “deblobbing” que limpian los “fuentes” de Linux, así produciendo fuentes de Linux-libre. El mayor avance en esta generación de Linux-libre, la cuarta desde que nos vimos involucrados, consistió en hacer los scripts de deblobbing más eficientes.

Luego de acumular miles de patrones para reconocer blobs, secuencias que parecen blobs pero no lo son, solicitudes de firmware no-Libre externo a Linux, y documentación que induce a los usuarios a instalarlo, ejecutar el script GNU sed generado para buscar y quitar blobs se volvió demasiado costoso para muchos usuarios: en versiones recientes de Linux-libre, GNU sed toma unos 15 segundos y más de 2GB de RAM para compilar todos los patrones en el script.

La solución fue el reescribir el script principal en un lenguaje script de alto nivel. GNU awk redujo el tiempo de inicio a acerca de 3 segundos, y los requisitos de memoria bajaron aproximadamente en un orden de magnitud, pero 3 segundos multiplicados por los 260 archivos que se limpian con este script para formar Linux-2.6.33-libre es mucha pérdida de tiempo. Python y PERL compilan nuestra enorme colección de patrones en décimas de segundo, mientras reduce el uso de memoria por aproximadamente otro orden de magnitud. Sin embargo, límites internos en el algoritmo de busca de patrones en PERL producen resultados incorrectos en deblob-check, así que usarlo con PERL no es recomendado por ahora.

Para limpieza de deblob-main de pequeños archivos en Linux, se verificó que Python fue el más rápido, razón por la cual ahora lo usamos por defecto. Para verificar que un tarball grande está limpio, el tiempo de ejecución de Python y PERL salta a más de 90 minutos, arriba de los 5 minutos con GNU awk y de tan poco como los 3 minutos con GNU sed. GNU awk viene adelante cuando se listan todos los blobs en un tarball de Linux, ahora con una característica largamente deseada: imprime, delante de cada blob, el nombre del archivo dentro de un tarball que lo contiene.

Futuras publicaciones pueden ser más inteligentes en elegir el componente más adecuado dependiendo de la tarea y las entradas. Por ahora, los usuarios de deblob-check deben de estar avisados de las nuevos parámetros: –use-python, –use-awk, –use-perl, y –use-sed, y las variables del ambiente correspondientes PYTHON, AWK, PERL, y SED.

El bajo uso de memoria y requisito de CPU para revisar y limpiar archivos individuales significa que es nuevamente posiblemente limpiar directorios de Linux a la hora de compilar, lo cual un número de usuarios consideran valioso.

En los siguientes días, publicaremos Linux-libre, 4ta generación, también para versiones previas de Linux, arreglando algunos errores de deblobbing en controladores en “staging”, y corrigiendo algunas más ocurrencias de nombres de blobs no-Libres en la documentación y mensajes de error.

== Solicitud de comentarios

Un número de nuestros usuarios han expresado insatisfacción legítima con una consecuencia del método que hemos usado para detener al kernel de inducir a los usuarios a instalar firmware no-Libre. No es nuestro objetivo el prevenir que los usuarios puedan cargar o ejecutar firmware no-Libre, pero la única manera que pensamos de evitar inducir usuarios de ejecutar firmware no-Libre tiene el efecto secundario de hacer imposible el usar cualquier firmware no-Libre con sólo instalarlo.

En Linux, varios drivers llaman request_firmware con un nombre de blob. Esta solicitud es registrada, incluido el nombre del blob, y pasada a un programa en nivel usuario, que debe localizar un archivo de firmware con ese nombre y subirlo al kernel. Dados los registros, en adición al comportamiento existente y potencial del programa en nivel usuario, esto equivale a Linux decir al usuario que instale un programa no-Libre específico, lo cual no es aceptable.

Publicaciones de Linux-libre desde la generación 2 remplazan el nombre del blob con un nombre que el cargador de firmware probablemente no encontrará, y que puede ser reconocido para informar a los usuarios acerca de la falta de firmware Libre para algún componente de hardware en el sistema. También rechazamos cualquier respuesta que el cargador de firmware produce para dichas solicitudes, para minimizar el riesgo de coincidencias accidentales y daño de hardware.

Razonamos que cualquiera determinado a usar el firmware aún podría compilar un módulo, o un kernel completo, que haga la solicitud y use la respuesta. Esta posibilidad fue considerada muy incómoda por algunos.

Recientemente se nos ocurrió otra forma de alcanzar la meta de detener al kernel de invitar los usuarios a caer en la trampa del Software no-Libre: donde Linux solicita archivos conocidos como no-Libres, podríamos anonimizar el nombre del blob con un hash unidireccional de su nombre y un identificador de la compilación y/o de la sesión del kernel, y hacer la solicitud por un archivo nombrado con el hash calculado.

Dada una implementación adecuada del cargador de firmware en nivel usuario, cualquier pieza del firmware que el usuario eligió instalar aún seguiría siendo localizada inmediatamente y hecha disponible para el kernel. Sin embargo, por causa de la naturaleza unidireccional del hash, una solicitud por firmware que no esté instalado no induciría a su instalación: el código de hash no los identificará inmediatamente. Así, si el usuario insiste en instalar el firmware, Linux-libre podrá usarlo, pero es muy poco probable que alguien instale el firmware por influencia de Linux-libre.

Únetenos en linux-libre@fsfla.org y déjanos saber tus sugerencias, otras formas de apoyar este tema, o tu opinión acerca de este plan y si crees que pueda ser aceptado en la versión “río arriba”. ¡Retroalimentación y ayuda son bienvenidas!

Entre tanto, ¡Sé Libre! con Linux-2.6.33-libre, y ayúdanos a revertir la creciente dependencia de Linux en firmware no-Libre.

== Acerca de Linux-libre

Linux-libre es un proyecto mantenido por FSFLA, que publica versiones limpias de Linux, adecuadas para uso en distribuciones que cumplen las Guías para Distribuciones de Software Libre publicadas por el proyecto GNU, y por usuarios que quieren correr versiones Libres de Linux en sus sistemas GNU. El proyecto ofrece scripts de limpiar, fuentes Libres, binarios para algunas distribuciones de GNU/Linux-libre, binarios Libres para reemplazar con cambios mínimos los kernels de distribuciones no-Libres de GNU/Linux: Freed-ebian y Freed-ora, y artes gráficas con GNU y la mascota de Linux-libre: Freedo, el pingüino de color azul claro, limpio, Libre y amistoso con el usuario. Visita nuestro sitio y ¡Sé Libre!

http://linux-libre.fsfla.org/
http://www.gnu.org/distros/

== Acerca de FSFLA

La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005 a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.

http://www.fsfla.org/

Via | www.recbib.es

Popularity: 1% [?]

La revolución Twitter también ha llegado a Linux, y aunque muchos abogan por el uso de Identi.ca-el Twitter Open Source- está claro que esta red de microblogging se ha convertido en una de las más populares para los internautas. En nuestro sistema operativo favorito también podemos disfrutar de la potencia de Twitter, y hay muchas alternativas para ello.

Lo demuestra el fantástico artículo de OMG! Ubuntu!, que ha comparado nada menos que 13 clientes de escritorio para poder aprovechar toda la potencia de Twitter en nuestros sistemas. Yo uso Gwibber, cada vez más de moda, pero hay opciones para todos los gustos, y adaptadas tanto a usuarios de GNOME como de KDE.

No tenía mucho sentido hacer un C&P del artículo aquí, así que os recomiendo que os leáis la genial comparativa, con capturas, puntos a favor y en contra de cada desarrollo y enlaces de descarga, además de una tabla comparativa final que deja muy claras las cosas.

Popularity: 1% [?]

Como señalan nuestros compañeros de MuyComputer, la nueva versión de la famosa distribución de Canonical está ya disponible en sus versiones preliminares, y varios usuarios han descubierto que entre las novedades se esconde el soporte nativo para los iPhone e iPod touch de Apple. En el pasado se habían descubierto métodos para poder sincronizar estos dispositivos -teóricamente incompatibles- con distribuciones Linux, pero en Ubuntu 10.04 LTS dispondremos de soporte de serie para poder transferir canciones desde y hacia el iPhone. Y como vemos más adelanta, no solo en Ubuntu.

El descubrimiento se ha comentado en la famosa UbuntuForums, una de las referencias para los usuarios de Ubuntu. Allí un usuario probó a conectar su iPhone 3G y comprobó con sorpresa como el sistema lo detectaba y podía transferir canciones en ambos sentidos.

La aplicación Rythmbox para la gestión de la biblioteca multimedia también está especialmente preparada para ese soporte, y proporciona una interfaz similar a iTunes que facilita el acceso al catálogo que tenemos disponible en el iPhone o el iPod touch, y de hecho ese catálogo también es accesible desde Nautilus, el explorador de ficheros de GNOME.

Parece que el soporte es aún algo limitado y hay problemas en la conectividad, pero desde luego esta es una buena noticia para los usuarios de Linux y de Ubuntu, que podrán así sacar partido de sus iPhone e iPod touch también a través de Ubuntu y otras distribuciones. En el pasado se habían desarrollado ciertos métodos para poder conectar estos dispositivos, pero a menudo resultaban complejos o poco funcionales para muchos usuarios, y ese soporte nativo facilitará mucho la vida a los usuarios noveles.

Actualización: Como bien han apuntado en los comentarios Moisés y Seaofgrass, el soporte para los iPhone e iPod touch no es responsabilidad de Ubuntu, que simplemente ha aprovechado la última versión de GNOME. En GNOME 2.30 ya se ofrece dicho soporte, y aunque la versión final de este entorno de escritorio no aparecerá hasta el 31 de marzo de 2010 -ese es el plan- la versión beta (GNOME 2.29.90) que apareció el 11 de febrero ya dispone de soporte para los iPhone e iPod touch a través de gvfs, algo que describen en las notas de la versión. Ubuntu 10.04 Alpha 3 hace uso de este entorno, y por lo tanto es posible disfrutar ya de ese soporte en esta distribución, que se extenderá a todas aquellas que hagan uso de GNOME 2.30.

Popularity: 1% [?]

Ubuntu Lucid Alfa 3, distribución GNU/Linux basada en Debian GNU/Linux, cuyo nombre proviene de la ideología sudafricana Ubuntu (”humanidad hacia otros”), ya está disponible para su descarga para todos los linuxeros que quieran probarlo. Entre las características más resaltables tenemos la integración de Twitter y Facebook.

La versión final de Ubuntu Lucid Lynx llegará el día 29 de abril de este mismo año, por lo que supongo que no será la última noticia que tengamos de dicha distro antes de su lanzamiento. Esta distribución es una de las más populares de Linux y desarrollada por Canonical con su constante forma de empaquetar, distribuir y difundir software libre. Bueno pues ahora nos han lanzado la versión Alpah 3 de Ubuntu Lucid Lynx, que trae entre otras cosas lo que os detallamos a continuación.

GNOME 2.30 beta, KDE SC 4.4 para Kubuntu, X.Org 7.5 que soportará a los dos anteriores en el escritorio. Además de Linux 2.6.32 en el centro del sistema operativo, Nouveau será el driver por defecto para hardware NVIDIA. En cuanto al buscador por defecto es Yahoo! Mediante el navegador FireFox. Esto como bien sabéis puede ser cambiado a Google.

Además también tendrá la ya conocida Ubuntu Music Store a través de Rhythmbox, así como integración nativa con Twitter,Identi.ca, Facebook y otras redes sociales a través de MeMenu en el panel.

Resaltar de igual forma la eliminación del paquete HAL, esto permitirá una mayor velocidad en el arranque y en la reanudación de sesiones suspendidas. Ubuntu Enterprise Cloud, ahora basado en Eucalyptus 1.6.2, de Amazon y losservicios de Ubuntu en la nube serán mejores. Sin más os dejo el enlace de descarga por si queréis probarlo.

Descargar Ubuntu Lucid Lynx Alpha 3

Popularity: 1% [?]

Thunderbird 3.0.2 soluciona algunos fallos de seguridad y mejora la actuación desde Thunderbird 2.

Thunderbird 3.0.2, lanzado ayer para Windows, Mac y Linux, soluciona algunos fallos de seguridad, y otras mejoras que facilitan la actualización desde Thunderbird 2.

Tres de los fallos de seguridad solventados estaban calificados como críticos y generaban errores s en la librería de memoria que causaban la corrupción de la misma.

Otros cambios se han centrado en la manera de actualizar desde Thunderbird 2.

Thunderbird 3 se lanzó el pasado mes de diciembre, pero muchos usuarios tuvieron problemas con la actualización que les llevaron a perder datos y funcionalidades. La versión introducida ayer evita que el cliente de correo electrónico elimine contenido de carpetas locales y subcarpetas durante el proceso de actualización.

Popularity: 1% [?]

Aunque se esperaba para los primeros días de Marzo, la nueva versión de Linux (el núcleo) numerada como 2.6.33 ya fue publicada oficialmente.

Sin mayor preámbulo, veamos cuáles son algunas de las mejoras más interesantes.

• Esta versión incluye por primera vez la integración del driver de código abierto Nouveau para chips gráficos Nvidia. Recordemos que estos drivers fueron desarrollados por la comunidad de código abierto sin apoyo de la compañía y a pesar de la complejidad del proyecto por no contar con información sobre cómo funcionan estos chips, ya se cuenta con un grado de madurez que lo hace usable para tareas básicas,evitando la necesidad de descargar el driver cerrado de Nvidia.
• Se ha agregado DRBD. Se trata de un esquema de almacenamiento distribuido para aplicaciones que requieren alta disponibilidad.  Es un esquema muy similar a algo que se conoce como RAID-1 en donde se tienen varios discos con información duplicada, si falla un disco, simplemente se reemplaza mientras el otro sigue funcionando. Con DRBD los discos están separados físicamente y la sincronización se realiza a través de la red.
• Linux cuenta con un mecanismo llamado ftrace para monitorear el sistema en forma no intrusiva. Se puede pensar como un mecanismo que permite enchufarse a una funcionalidad del sistema para ver qué está haciendo. En esta versión se han agregado utilidades para obtener información acerca del rendimiento del sistema.

• Se incluye TCP Cookie Transactions. Se trata de un mecanismo para evitar ataques de denegación de servicio. Una técnica usual en este tipo de ataques es solicitar una gran cantidad de conexiones al mismo tiempo (SYN Flood), lo que hace que el servidor trate de atenderlas porque no tiene cómo distinguir cuales son realmente válidas.  Con TCPCT se establece una negociación para asegurar que quien pide la conexión sea un cliente válido.
• En la versión anterior se incluyó KSM para mejorar el uso de memoria en sistemas virtualizados. Una debilidad de esta ingeniosa idea era que las páginas de memoria compartidas no se podían llevar a disco cuando se necesitaba más memoria. Esta limitación ha sido eliminada con esta nueva versión.

Ahora que el kernel se encarga los detalles de bajo nivel de el sistema gráfico a través de kernel mode setting, se ha incluido como funcionalidad universal una llamada al sistema para sincronizar las aplicaciones con el refresco de la pantalla. Esto significa que ahora las aplicaciones o bibliotecas gráficas podrán saber cuándo es el mejor momento para actualizar lo que está dibujado en pantalla sin riesgo de que se dibuje parcialmente durante un cuadro, causando el famoso efecto de tearing.

Esta es una funcionalidad que siempre se pidió pero no había un acuerdo sobre cómo implementarla.  En sistemas antiguos que no eran multitarea era increíblemente simple de implementar, pero en sistemas multitarea y con el gran desorden que existía en el mundo de los drivers antes de kernel-mode-setting, el desafío era bastante grande.

He dejado para el final uno de los cambios que me parece más interesante y que da el título de este artículo.  Se trata de una mejora radical en el uso de la memoria que beneficiará sobre todo a equipos pequeños como netbooks y teléfonos móviles.  El concepto es bastante simple pero poderoso, para entenderlo bien recomiendo leer mi artículo anterior sobre Kernel Samepage Merging.

¿Listos? Vamos a ver:

Al esquema de swapping o intercambio existente, incluyendo la unificación de páginas de memoria con contenido repetido, se ha agregado un paso intermedio de compresión.  En vez de ir directamente al disco, ahora el swap se podrá hacer a un dispositivo virtual que comprime las páginas de memoria no utilizadas en RAM sin necesidad de llevarlas al disco, mejorando considerablemente el rendimiento por no tener que recurrir a un disco físico cuando la memoria se hace escasa.

¿Qué tan bueno es?  Se han realizado varios benchmarks en donde sólo se ha encontrado un caso en donde no trae beneficios. En estos benchmarks destacan aquellos en donde se han detectado tasas de compresión de 4:1, o bien, una reducción de un 25% de la memoria necesaria para usar el sistema.  Por ejemplo si tu entorno de escritorio junto a las aplicaciones requieren 256MB de RAM, ahora sólo necesitarán 64MB de RAM.

Si esto no te parece impresionante, también se puede ver desde el punto de vista del rendimiento.  Se hicieron pruebas al realizar tareas rutinarias con el mecanismo estándar de swap a disco, usando un disco de 10.000 RPM y se obtuvo un promedio de 200-300 milisegundos ocupados en swap, con el nuevo sistema, estos tiempos bajan a sólo 10 microsegundos.

Popularity: 1% [?]

La tecnología Flash sigue siendo uno de los pilares de Internet, y multitud de sitios web la utilizan activamente, sobre todo en lo que se refiere a la publicación de vídeos que se distribuyen fácilmente gracias a sus prestaciones. Aunque hay alternativas libres para poder reproducir estos contenidos, Adobe sigue desarrollando características nuevas que solo pueden ser disfrutadas si tienes la última versión de su librería instalada.

Por esa razón puede que muchos estéis interesados en saber que Adobe ha publicado Flash Player 10.1 Beta 3, otra edición preliminar de este reproductor de contenidos Flash que está disponible en arquitecturas de 32 bits -experimentalmente también en 64 bits- y que llega para Windows, Mac OS X y, por supuesto, Linux.

Para instalar dicha nueva versión en nuestro sistema tendremos que acceder a la línea de comandos. Eso sí, antes tendréis que descargar el plugin para Linux, que es un paquete tar.gz de 4,4 Mbytes. A partir de lo cual, en la terminal tendremos que hacer lo siguiente:

1. Localizar dónde está instalada la librería. Para ello probamos estos dos comandos:

ls /usr/lib/adobe-flashplugin/

ls  /usr/lib/flashplugin-installer/

En uno de los mensajes aparecerá error, y en el otro se mostrará como salida “libflashplayer.so”, lo que nos dará la pista de que ese es el directorio adecuado. Suponiendo que la carpeta correcta era la primera, bastará con:

2. Descomprimir el fichero recién descargado -que da como resultado el fichero libflashplayer.so en el directorio de descarga- y luego copiarlo al directorio adecuado:

cd

tar xzvf flashplayer10_1_p3_linux_022310.tar.gz

sudo mv /usr/lib/adobe-flashplugin/libflashplayer.so /usr/lib/adobe-flashplugin/libflashplayer.so.old

sudo cp libflashplayer.so /usr/lib/adobe-flashplugin/

Con la segunda línea nos creamos una copia de seguridad por si la nueva versión fuera mal (para poder restaurar la antigua), pero si todo va bien, ya podremos abrir el navegador y disfrutar de las -teóricas- mejoras de Flash Player 10.1 Beta 3.

Popularity: 1% [?]

El fabricante estadounidense de microprocesadores Intel y el finlandés de teléfonos móviles Nokia lanzarán un sistema de explotación conjunto basado en el Linux, también abierto y que podrá utilizarse gratuitamente en diversos dispositivos: miniportátiles, teléfonos multimedia, televisores con conexión a Internet u ordenadores de automóviles.

En una rueda de prensa durante el Congreso Mundial de Telefonía Móvil inaugurado este lunes en Barcelona, ambas compañías explicaron que fusionarán sus programas Maemo (de Nokia) y Moblin (de Intel) para crear este sistema, bautizado como MeeGo y abierto a los fabricantes y a todo tipo de usuario.

El lanzamiento de MeeGo se espera para el segundo trimestre del año. El mercado de sistemas de explotación se vio sacudido cuando Google lanzó el Android, sistema abierto que pueden utilizar gratuitamente todos los fabricantes. El sistema de Nokia, el Symbian, ha perdido gran parte del mercado por la pujanza de Apple y del Android, aunque aún domina este segmento.

El pasado febrero, Nokia anunció que lo transformaba en sistema abierto. Kai Öistämö, vicepresidente de la compañía, dijo este lunes que el Symbian servirá en adelante para “la democratización de los ’smartphones’ (móviles multimedia)”. Es decir, para los productos destinados al gran público.

En junio de 2009, Intel y Nokia anunciaron su asociación a largo plazo para “definir una nueva plataforma móvil (…) para el desarrollo de materiales innovadores, de programas y de servicios de Internet móvil”, indicando que colaborarían en diversos proyectos que utilizarían el sistema libre Linux.

Popularity: 1% [?]

Microsoft y Amazon han firmado un acuerdo para compartir varias de sus licencias y patentes. Los detalles son limitados pero Microsoft menciona que el lector electrónico de Amazon, el Kindle, y el uso de servidores Linux por parte del minorista han sido incluidos en el acuerdo. Microsoft prefirió no especificar que propiedades intelectuales van a compartir con Amazon.

Como parte del acuerdo, Amazon le tendrá que pagar a Microsoft una cantidad que aun no ha sido revelada. Es más, el motivo del acuerdo sigue siendo un secreto. Algunos sugieren que Amazon aceptó lo propuesto para evitar demandas de Microsoft. De ser así no es la primera vez que Microsoft va atrás de una compañía que utiliza Linux.

Hace más o menos un año, Microsoft demandó a TomTom por ocho patentes – incluyendo tres relacionadas a la implementación del núcleo Linux en los dispositivos GPS de la compañía. La principal de ITIC Laura DiDio señala, “Tiene más sentido que las compañías juegue bonito y compartan licencias – Microsoft ha llegado a darse cuenta que a menudo las acciones legales terminan siendo más costosas de lo que valen.”

Microsoft ha firmado más de 600 acuerdos desde que la compañía lanzó su programa de licencias IP en diciembre del 2003.

Popularity: 1% [?]

La nueva versión de Ubuntu llegará con una gran novedad que pondrá de relieve los grandes cambios que va adoptando la plataforma. La versión 10.04 llegaría acompañada de Ubuntu Music Store.

La nueva versión de Ubuntu, llamada Lucid Lynx, llegará en el mes de abril y traería su propia tienda de música en línea. La aplicación correrá en el programa de código abierto Rhythmbox, a 320 Kb/s la canción (sin DRM). La tienda llevará a 7Digital como proveedor, se podrán bajar hasta tres veces cada canción en varios ordenadores.

Popularity: 1% [?]

La industria de EEUU pide a su Gobierno que vigile a seis países por promover programas de código abierto

A la industria cultural de EEUU no le gusta el software libre. La misma Alianza Internacional para la Propiedad Intelectual (IIPA) que ha incluido a España entre los paísespiratas, también pide a su Gobierno que vigile a varios países por promover el uso de software libre. Los acusados podrán ser escuchados la semana que viene por la Oficina del Representantepara el Comercio de EEUU, el organismo federal que elabora la temida “Lista 301 ”.

Dos potencias emergentes, como India y Brasil aparecen en el informe que ha elaborado la IIPA para el Gobierno de EEUU. El lobby cultural (que incluye a la Business Software Alliance, BSA) les acusa de promover el uso del software libre en sus administraciones públicas.

Cuatro países del sudeste asiático (desde la musulmana Indonesia a la cristiana Filipinas, pasando por la capitalista Tailandia y el comunista Vietnam) también están en la lista.

En el caso de Brasil, que lleva años impulsando su industria informática, la IIPA solicita a su Gobierno que use su influencia para “evitar las leyes sobre el uso obligatorio de software de código abierto por parte de las agencias gubernamentales y las empresas públicas”.

Con India, la industria pide actuar antes de que ocurra una desgracia. Aunque no hay ningún tipo de legislación para promover programas basados en GNU/Linux, tanto la IIPA como la BSA se muestran preocupadas por que el Gobierno indio estaría considerando apostar por el software local y libre.

Sin embargo, con quien más se ceba el informe es con los gobiernos del sudeste asiático, en especial con Tailandia . En diciembre pasado, el primer ministro de ese país ordenó a su ministro de Tecnología que diseñara un plan para promover el software libre. Menciona el informe un plan para la compra de 1,4 millones de portátiles para las escuelas que, para ahorrar costes, deberán llevar GNU/Linux.

Vietnam e Indonesia llevan años sustituyendo copias pirata de software privativo por programas libres. Lo justifican como una medida realista para reducir la pirateria informática y, así, evitarse la presión de EEUU o posibles sanciones. Para la IIPA, lo que deben hacer es campañas educativas o una efectiva persecución de las infracciones.

En cuanto a Filipinas,  el informe denuncia que el Gobierno estudia una ley para favorecer al software libre en la administración pública. Según la IIPA, “la aprobación de esta ley podría cuestionar la libertad de uso del software y, en última instancia, podría hundir a la industria informática filipina”.

Popularity: 1% [?]

Popularity: 1% [?]

Ya sabemos que lo de transformar el escritorio para que se asemeje a otros sistemas operativos es una especie de hobby para muchos usuarios.

Pues bien, ahora la moda se ha contagiado a la hora de imitar el aspecto de Android bajo GNOME, algo que podremos lograr gracias al proyecto Genoid, que permite incorporar a nuestro escritorio in conjunto de iconos y un tema GDM/GTK para imitar el entorno visual de la plataforma para dispositivos móviles impulsada por Google.

En OMG! Ubuntu! ofrecen las claves para poder poner a punto nuestro escritorio GNOME, y aunque ellos hablan solo de Ubuntu, en realidad cualquier usuario de este entorno de escritorio puede hacer uso del proyecto Genoid, que se puede descargar pinchando aquí.

Sin embargo este tema no parece suficiente para el redactor del artículo original, que lo está tomando como base para desarrollar su propio tema, en el que incluirá los mismos iconos que se utilizan en Android. La idea es la de publicar el resultado incluyendo el tema Chrome GTK y el tema Google Wave Emeral que ya publicó este usuario, que además busca nombre para dicha creación: ¿OMGodroid?

Fuente: http://www.muylinux.com/

Popularity: 1% [?]

Popularity: 1% [?]