blog Linux, Ubuntu, Novell, RedHat, Comunidad Linux, Open Source, noticias linux, mundo it.

Linux, Ubuntu, RedHat, Fedora, OpenSourse, Mandriva, Kubuntu, Chrome, FireFox, Suse, Open Suse.

Posts Tagged ‘ GNU/Linux ’

VideoLAN ha saca una nueva versión final de sus reproductor multimedia VLC. En esta encontramos varias mejoras como estabilidad adicional. Entre las características introducidas que vale la pena mencionar esta la decodificación de GPU para Windows (vía DxVA2) y Linux (usando VAPPI) para formatos H.263, VC-1, y MPEG-2. Desafortunadamente, el desarrollador dice que la decodificación de GPU actualmente está limitada a las tarjetas de Nvidia ya que han experimentado problemas con los productos de ATI.

videolan-vlc110

VLC 1.1.0 también incluye decodificación DSP usando Open Max IL, mejor soporte MKV HD, y compatibilidad con subtítulos Blu-ray, MPEG-4 lossless, VP8, y WebM. Esta última versión también tiene mejor sonido, ya que agrega soporte para archivos DVD-Audio, AMR-NB, MPEG-4 ALS, Vorbis 6.1/7.1, FLAC 6.1/7.1, y WMAS, como también modificaciones en la presentación de meta-información e imágenes de álbumes.

Aparte de la nueva funcionalidad y varias mejoras orientadas hacia los desarrolladores, VideoLAN dice que la versión 1.1.0 simplemente es más rápida y liviana, con miles de líneas de código menos y una velocidad de decodificación mejorada hasta en un 40%. Si estas interesado, puedes leer la lista de cambios aquí o simplemente descarga esta nueva versión.

skype

Imagínate un futuro en el que la mayoría de los dispositivos electrónicos que nos rodean tengan incorporado, de serie, la tecnología de Skype. Sin necesidad de utilizar ningún tipo de aplicación específica poder hacer y recibir llamadas, o chatear con nuestros contactos. Estas parecen las intenciones detrás del lanzamiento de la nueva SDK de Skype, SkypeKit.

Hasta ahora la API pública permitía que accesorios como cascos o webcams se comunicasen fácilmente con la tecnología, pero siempre con la necesidad de que Skype estuviese siendo ejecutado. Esto cambiará a partir de ahora puesto que dejará de ser necesario que Skype esté presente en todo momento, aumentando muchísimo las posibilidades de comunicación.

Así, Skype podrá ser integrado en los próximos meses en otro software como Adium o Digsby, que permiten el uso de diferentes redes sin la necesidad de descargar otros tantos programas. Otra de las novedades está relacionada con el codec de audio Silk, que es el que venía utilizando Skype hasta ahora y que pasará a ser código abierto, estando a disposición de cualquier persona que lo quiera usar y sin costes de ningún tipo.

La SDK está disponible en estos instantes para todos los usuarios de Linux que deseen descargarla. Aquellos que usen Windows o Mac, tendrán que esperar a las próximas semanas porque dicha versión todavía no está completamente terminada.

Eso sí, desde Skype se han molestado en especificar que por ahora la SDK sólo estará disponible para programadores interesados en la creación de aplicaciones específicas o para que empresas de hardware incluyan esta tecnología en sus productos. Aquellos que estén interesados en desarrollar alguna aplicación móvil tendrán que esperar a que la SDK esté totalmente disponible.

Esta nueva aplicación permite mantenerse al tanto del malware más reciente y recibir información sobre seguridad.

Sophos ha lanzado su primera aplicación para iPhone denominada “Sophos Security Threat Monitor”.

sophos

Esta aplicación permite una mejor visión tanto de las amenazas existentes como de las de nueva aparición, con actualizaciones cada hora descargadas directamente de SophosLabs que supervisa constantemente Internet para hallar malware, virus, software espía, correo no deseado y amenazas de phishing.

Características:

- Amenazas destacadas: muestra las amenazas más frecuentes en un momento dado, e incluye el nombre de ésta, su seudónimo, a qué tipo de usuarios o sistemas afecta e información para no convertirse en víctima.

- Últimas amenazas: proporciona una lista de las diez amenazas principales analizadas por los expertos de SophosLabs. Esta sección incluye información sobre la fecha de la detección, los sistemas operativos afectados y la prevalencia de la amenaza.

- Estadísticas: esta función muestra de forma gráfica las amenazas en tres pantallas diferentes para correo electrónico, spam, y estadísticas basadas en Web.

- Mapas: muestra al usuario información sobre amenazas con la aplicación Google Maps. Este mapa interactivo permite ver en qué parte del mundo están apareciendo las amenazas más recientes, e incluso el texto de los últimos asuntos utilizados para las campañas de spam.

“La gente está cada vez menos tiempo en su escritorio, y una aplicación como ésta proporcionan a los usuarios, estén donde estén, acceso a la información de seguridad más reciente”, comenta Graham Cluley, Consultor Técnico de Sophos.

googleg2

Android de Google liderará la implantación de sistemas operativos de código libre en terminales móviles según un estudio de ABI Research.

Los sistemas operativos de código libre se perfilan como “los ganadores” de la batalla de los smartphones, según este estudio.

Al frente de estos sistemas operativos se encuentra Android que con 60.000 terminales vendidos diariamente ya es un claro aspirante a desplazar del liderazgo al hasta ahora líder, Symbian.

“Debido al bajo costo y la posibilidad de ser fácilmente personalizable y modificado, Linux es hoy un jugador tan importante en el mundo móvil como lo fue diez años atrás en el mundo de los servidores corporativos”, explica el informe.

ABI Research, destaca el apoyo que está recibiendo Android por parte de los fabricantes debido a que esta “plataforma puede ser modificada para que los fabricantes pueda diferenciar sus productos. Los terminos de la licencia permiten a las empresas innovar y a la vez proteger sus desarrollos”.

Junto a Android, otros sistemas operativos de código libre esperan hacerse con un segmento también importante del mercado. Nokia, que lidera el mercado de los sistemas operativos para móviles trabaja conjuntamente con Intel y Novell en el desarrollo de MeeGo mientras que Samsung está realizando una fuerte apuesta con Bada.

9caffc67e858881cc4e22a6459cce117

Motorola goza una fuerte demanda de su teléfono Droid en Verizon Wireless, pese a la popularidad del rival Droid Incredible de HTC, dijo el miércoles el co-presidente ejecutivo de la firma, Sanjay Jha.

Jha dijo a periodistas que Motorola está sufriendo las restricciones de la cadena de suministros de la industria en general, similares a las registradas por HTC .

Verizon Wireless, un emprendimiento de Verizon Communications Inc y Vodafone Group Plc, dijo el mes pasado que estaba pasando un momento difícil para cumplir con las entregas de Droid Incredible debido al déficit de pantallas por parte de Samsung Electronics.

“Las ventas (de Droid) están funcionando extremadamente bien. Si pudiéramos fabricar más venderíamos más”, dijo Jha, sin detallar qué tipo de componentes registraban déficit.

El ejecutivo dijo que la línea de teléfonos de este año incluiría dos o cuatro teléfonos con cámaras frontales, las cuales pueden ser usadas para videoconferencias móviles.

Los comentarios se produjeron luego de dos presentaciones de teléfonos de alto perfil con ese tipo de cámaras durante la semana pasada.   Apple Inc dijo que su próximo iPhone, que sale a la venta el 24 de junio, tendrá cámara frontal.   Sprint Nextel Corp, el tercer mayor servicio móvil de Estados Unidos, comenzó a vender el 4 de junio el EVO, un teléfonos de alta velocidad con características de videoconferencia.

Jha dijo que respaldaría la tecnología incluso pese a que nunca “fue un gran creyente” en la demanda de videoconferencias.   Las acciones de Motorola subieron 2 centavos, a 6,68 dólares, en la Bolsa de Nueva York.

video-linux-osx

El cambio de sistema de toda la compañía, que afecta a más de 10.000 empleados, comenzó el pasado enero, tras los ataques cibernéticos sufridos desde China.

Google comunicó a través de un portavoz que está dejando de utilizar Windows en todos sus centros de trabajo en favor de Linux o Mac ya que estos sistemas operativos proporcionan una mejor seguridad al buscador.

El cambio de sistema de toda la flota de Google, que afecta a más de 10.000 empleados a nivel mundial, comenzó el pasado enero, tras los ataques cibernéticos sufridos por el buscador desde China. “No vamos a utilizar Windows nunca más. Es un esfuerzo en materia de seguridad. Mucha gente aquí ha pasado a utilizar Mac OS tras los ataques de China”, declaró un empleado de la compañía al diario ‘Financial Times’.

De hecho, los nuevos empleados de Google ya no tienen la posibilidad de elegir un ordenador para su puesto de trabajo que funcione bajo el sistema operativo de Microsoft, sus opciones son Linux o Mac. “Linux es un sistema operativo de código abierto y nos sentimos muy agusto con él, con Microsoft no tanto. Mac ya se está usando, sobre todo desde que sufrimos el ataque”, explicó el empleado.

Según el diario económico, Windows es conocido por ser más vulnerable a los ataques de ‘hackers’ y mas susceptible de ser infectado por virus que otros sistemas operativos, en parte, debido a su prevalencia –según Net Applications más del 80% de los ordenadores del mundo utiliza Windows–. “Ahora para poder tener un PC con Windows se necesita aprobación del jefe de tecnología”, dijo un empleado.

Google se caracterizaba porque, a diferencia de otras grandes compañías, permitía a sus empleados utilizar el ordenador con el sistema operativo que quisieran aunque promovía el uso de ’software’ de la casa, como el sistema operativo Chrome.

Tras la nueva directiva de la empresa, algunos empleados han mostrado su malestar sobre las restricciones en la elección de sistema operativo, sin embargo, se sienten aliviados. “Se hubiese molestado a mucha más gente si en lugar de prohibir Windows no permitieran utilizar Mac”, finalizó el empleado.

linux

Linux se está haciendo un hueco en las empresas, arrinconando al software propietario a las apliciaciones de escritorio. Un informe de Cenatic, el Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en fuentes abiertas, revela también que Europa es la potencia mundial en programación de GNU/Linux.

El Informe sobre el estado del arte del Software de Fuentes Abiertas en la empresa española muestra que Europa es pionera en el desarrollo de software libre, donde ya supone el 29% de todos los programas creados. Además, casi dos tercios de las empresas han adoptado algún programa libre o piensan hacerlo. En particular, un 53% de las compañías europeas tiene software para la gestión de bases de datos de licencia libre y un tercio usan programas de seguridad de código abierto.

En España, según Cenatic, el 33% del software que usan las pymes españolas ya es libre. En el extremo opuesto, las grandes empresas siguen apostando en su mayoría por el software propietario: sólo un 14% usan alguna aplicación o programa de código abierto.

Para el director de Cenatic, Miguel Jaque, estos datos muestran que “el mercado del software de fuentes abiertas es un mercado maduro. Sólo un tercio de las empresas no ha considerado usarlo”.

Por tipo de aplicación, son los programas más críticos pero menos a la vista son los que tienen mayor presencia de sistemas basados en alguna licencia de GNU/Linux. Es el caso de los sistemas de gestión de bases de datos, los servidores web y los sistemas operativos libres. En el otro lado de la balaza, destaca que  las aplicaciones ofimáticas basadas en software libre tienen un uso testimonial en los ordenadores de las grandes empresas.

“Es cierto que en aplicaciones de negocio y ofimática la presencia es mucho menor pero es algo temporal. Es más, es una oportunidad de negocio para las empresas informáticas”, explica Jaque.

Tras los datos, las razones. El ahorro de costes, al no pagar por una licencia de uso, es la principal argumento que dan las empresas encuestadas. Le siguen, en orden decreciente, la posibilidad de acceder al código fuente del programa y el menor coste total de propiedad (TCO, que además de contar el precio de la compra también incluye los gastos por uso y mantenimiento, como la formación del personal que va a usarlo).

Aunque las principales empresas de software privativo, como Microsoft, Adobe u Oracle, siempre han argumentado que usar GNU/Linux sale más caro a la larga, los encuestados no creen lo mismo.

Además, “hay que destacar el alto grado de satisfacción que muestran las empresas con el software de fuentes abiertas”, recuerda Jaque. No en vano, como recoge el informe, la consultora Gartner ha analizado la fiabilidad de estas aplicaciones estableciendo que “son muy fiables”.

Disponible la segunda beta de la nueva versión del sistema operativo Linux orientado a ordenadores de escritorio y servidores.
2010_kwin2

Mandriva Linux 2010.1 beta 2 es la última versión en desarrollo de una de las distros más populares que gracias a características como estabilidad, diseño y usabilidad esta situada en sexto lugar en el último Ranking Distribuciones Linux.

Entre las novedades que vamos a poder disfrutar en esta segunda versión beta de Mandriva Linux “Spring” destaca, Kernel Linux 2.6.33.1, KDE 4.4.2, GNOME 2.30.1 o las nuevas versiones de aplicaciones como Firefox 3.6.3, OpenOffice 3.2 o Chromium. Interesados en conocer en detalle toda la funcionalidad de Mandriva Linux 2010 Spring pueden acceder a sus notas de lanzamiento.

De confirmarse la previsión oficial , tras este lanzamiento el equipo de desarrollo de Mandriva lanzará próximamente(14 de mayo) una Versión Candidata(RC) que precederá a la edición final de Mandriva Linux 2010.1 prevista para 3 de junio de 2010.

Interesados pueden acceder a Mandriva Linux 2010.1 beta 2 desde wiki.mandriva.com.

Windows vs Linux

By jcantero on Mayo 5, 2010

Hasta ahora las comparativas ente estas tres plataformas habían sido siempre conceptuales y no se habían proporcionado apenas métodos mesurables a la hora de enfrentar el rendimiento de los tres sistemas operativos. Sin embargo, una nueva suite de benchmarking desarrollada por Phoronix permite por primera vez ejecutar un conjunto de pruebas de rendimiento idéntico en Windows, Mac OS X y Linux, algo que permitirá dar una idea real de cuál de las tres plataformas se comporta mejor.

Muchas veces se han comparado estos tres sistemas operativos, pero pocas veces -puede que ninguna- se ha podido realizar un análisis exhaustivo del rendimiento real de cada solución con el mismo banco de pruebas.

win_macosx_linux1

Eso era hasta ahora, porque la Phoronix Test Suite 2.6 (aún en versión de desarrollo) es la primera que dispone de un conjunto de pruebas idénticas tanto para sistemas Linux como para Mac OS X y Windows.

Eso ha permitido a los responsables de la suite, el popular sitio web de Phoronix sobre noticias relacionadas con el mundo de Linux y el Open Source, publicar un primer artículo en el que han comparado el rendimiento de Windows 7 64 bits, Ubuntu 10.04 LTS. La idea era incluir también a Mac OS X 10.6.3, pero la máquina de pruebas no llegó a tiempo y decidieron centrarse en comparar Windows y Linux. En esta ocasión, se han centrado en las pruebas relacionadas con los juegos de ordenador, un campo en el que Windows es especialmente popular por la gran disponibilidad de títulos existente.

3

Las pruebas, obviamente, se basan en comparar el rendimiento para capacidades comunes en todos los sistemas, y por ello no es posible comparar el rendimiento de juegos basados en las últimas versiones de DirectX, y en lugar de ello se apuesta por el comportamiento de los controladores de gráficas de NVIDIA, AMD/ATI e Intel en diversas pruebas con aplicaciones y juegos OpenGL y con soluciones gráficas que tratan de exprimir al máximo este apartado.

En este caso concreto se comprobó el rendimiento con juegos Open Source como Nexuiz, OpenArena, Urban Terror, Warsow, y también con las demos de motores gráficos aún por madurar como Unigine Sanctuary, Unigine Tropics o Unigine Heaven, a los que se sumó el simulador X-Plane 9 y las pruebas con SPECViewPerf 10.0.

9

Las pruebas se realizaron sobre un gran número de plataformas hardware que iban desde un netbook con un Intel Atom CPU 330 y con el chipset NVIDIA ION hasta una potente estación de trabajo basada en dos procesadores AMD Opteron 2384. Entre las plataformas más interesantes estaban cómo no los PCs basados en algunos de los últimos procesadores de Intel y AMD en el mercado del usuario final.

El ambicioso artículo ha sido completado con decenas de pruebas y gráficas que al final han servido para demostrar algo que podría sorprender a algunos usuarios: en general, la plataforma que mejor se comporta en juegos y aplicaciones basados en librerías OpenGL es, con diferencia, Windows 7 64 bits.

10

De hecho, el comportamiento de los drivers es especialmente bueno en Windows 7 -sobre todo en el caso de los IGPs de Intel- de modo que cualquier usuario de estas plataformas debería tenerlo en cuenta a la hora de pensar qué sistema operativo utilizar para jugar a videojuegos.

En las conclusiones Michael Larabel, el principal responsable de Phoronix, indicó que es probable que el comportamiento de los controladores mejore cuando las versiones Open Source de controladores para gráficas ganen soporte completo para tareas 3D, pero por el momento parece claro que Windows 7 destaca en este campo. Ahora habrá que ver cómo se comportan estas tres plataformas en otros campos de pruebas, algo de lo que prometen informarnos en Phoronix.

Una fuente interna asegura que buscarán una nueva plataforma e incluso podrían impulsar su tablet con WebOS.

hp-slate

La compra de Palm por parte de HP ha suscitado diferentes cuestiones y una de ellas es si el fabricante de ordenadores, ahora que es propietario de su propio sistema operativo, seguiría apostando por Windows 7 para su dispositivo Slate, que tenía previsto lanzarse a mediados de año.

La respuesta a este interrogante ya la ha dado una fuente interna a HP: No. Según el confidente, la compañía americana no está nada satisfecha con el funcionamiento de la plataforma de Microsoft como SO para un tablet y habría decidido hacer un parón en el proyecto para buscar nuevas soluciones.

De momento no está claro por qué sistema se decantará HP pero, como es lógico,podrían estar planteándose la inclusión de WebOS de Palm, según informaTechCrunch. El SO tendría que ser pulido para usarse en tablets y queda en el aire cómo su naturaleza mixta (está basado en Linux, pero con componentes propietarios desarrollados por Palm) podría calar entre los usuarios de este tipo de productos.

Por otro lado, también se especula con que el fabricante de ordenadores podría sustituir los procesadores Intel para Slate porque son demasiado potentes y afectan a la autonomía del dispositivo. Según muestra una filtración, se trata de los Atom de 1,66 GHz. Este posible cambio también ayuda a pensar que Windows 7 puede ser ‘expulsado’ del gadget.

Via | www.itespresso.es

Destripamos Ubuntu 10.04

By jcantero on Mayo 1, 2010

Finalmente está aquí. Fieles a su puntualidad, las mentes maestras de Canonical han puesto en línea la versión final de Ubuntu 10.04 LTS, también conocido como Lucid Lynx. Hace no muchos días le dimos un vistazo a la beta, y si bien quedaban varios detalles por resolver, Ubuntu ha llegado tanto en fecha como en forma. La importancia de esta versión no acepta discusión: Al ser un LTS, veremos a Ubuntu 10.04 al menos durante los próximos tres años. Como ya es característico enNeoTeo, hemos descargado una copia, y recorrimos sus pasillos durante un buen rato.
screenshot_0141
Han pasado dos años desde la última versión LTS. A pesar de las varias actualizaciones intermedias, una cantidad considerable de usuarios ha conservado a esta versión de soporte extendido, y de hecho hemos visto que varios de nuestros lectores la seguían recomendando en los comentarios sobre los análisis de otras versiones de Ubuntu. Pero incluso para esta clase de ediciones, llega el momento de seguir adelante, más allá de que Hardy Heron todavía cuente con un año de soporte en su versión de escritorio. Los cambios y las mejoras que ha experimentado el mundo Linux en general, están mejor reflejados a través de una nueva distro, por más sólido que sea el sistema de actualizaciones. La gente de Canonical ha depurado su cronograma de versiones hasta alcanzar una impresionante precisión. El ciclo abril-octubre funciona muy bien, y nos alegra saber que no han hecho alteraciones en ese aspecto. ¿Por qué? Porque el sistema operativo en sí ha tenido varios cambios, y no todos han sido del agrado de los usuarios. Quienes ya hayan visto más de cerca a la beta entienden lo que estoy diciendo, pero para los que recién se nos unen en el recorrido por esta nueva versión de Ubuntu, será mejor que elaboremos.
La nueva aparienciaEsta es la nueva apariencia de Ubuntu. La idea de “dejar atrás al marrón” ha sido puesta en práctica, aunque en realidad el color oscuro de los paneles aún conserva ciertos rastros de tonos pastel. El fondo de pantalla por defecto, que es el mismo que vimos en la beta, de hecho es… sugestivo. Uno no quiere ser malicioso en estos casos, pero lo primero que pensé al verlo fue “Cupertinesco”, y estoy absolutamente seguro de que debe haber una gran cantidad de usuarios que habrían colaborado con la gente de Canonical para crear un espectacular fondo de pantalla, mucho mejor que este. Las cuestiones de apariencia que han dividido a los usuarios de Ubuntu se pueden apreciar con algo tan simple como abrir una ventana de Firefox. Ya habíamos mencionado algo al respecto durante el análisis de la beta, y aunque todo se reduce a un gusto estrictamente personal, seguimos pensando que se podrían haber hecho las cosas un poco diferentes. El traslado de los iconos de las ventanas al lado izquierdo es en realidad el menor de los problemas. El verdadero inconveniente surge con la acumulación de items e iconos que puede llegar a haber del lado izquierdo. Un clic errado puede cerrar la ventana, o abrir el menú de otro programa. Por suerte, cambiar los iconos al lado derecho no es muy complicado, pero ha habido una razón por la que un simple cambio estético haya generado tanto rechazo, más allá de que uno se acostumbra bastante rápido a la nueva ubicación.
El lado social del sistema operativo ha sido refinado. El MeMenu, sumado a la capacidad de conexión que ofrece el nuevo Empathy (reemplazando a Pidgin desde Karmic Koala), hacen un buen trabajo. La configuración de las cuentas es casi instantánea y no hemos tenido ningún problema de desconexión hasta el momento. El único inconveniente que encontramos en este punto fue Ubuntu One, y me refiero a que fue imposible utilizarlo, al menos de momento. No estamos seguros si el problema se debía a alguna sobrecarga en los servidores u otra clase de inconveniente, pero los errores 500 fueron moneda corriente cada vez que tratamos de entrar a Ubuntu One. El resto, perfecto. Facebook, Twitter, MSN, ningún problema. Incluso nos atrevemos a decir que el chat de Facebook funciona mejor por fuera de Facebook que desde su interior.
Algunos engorrosTambién ha habido cambios por el lado del software. Tal y como había sido anunciado, GIMP fue desplazado de Lucid Lynx, en favor de F-Spot. Y honestamente, creo que debería ser reemplazado también. Para editar una imagen, primero hay que abrir F-Spot, importar la imagen dentro de la galería (ya que no hay un comando “abrir”), y una vez importada, recién puede ser editada. Como si eso no fuera lo suficientemente engorroso, F-Spot cuenta con la impresionante cantidad de ocho comandos de edición. En otras palabras, el regreso de GIMP tal vez sea una de las primeras cosas a hacer para aquellos que instalen Ubuntu 10.04. En cambio, Simple Scan parece ser una opción más que eficiente para recoger imágenes desde un escáner, al igual que el editor de vídeo PiTiVi. Este editor es muy joven, y la cantidad de formatos soportados no es la que todos querrían (mientras sea compatible con GStreamer, todo debería ir bien), pero con el suficiente desarrollo podría posicionarse como una especie de “Windows Movie Maker” para Ubuntu. El único detalle es que el manual de usuario de PiTiVi resultó bastante complicado de conseguir. Aquellos que tienen contacto por primera vez con el programa deberían contar con un acceso más sencillo a esta clase de documentación.
Al resto de la tropa, ya la conocen bien. Firefox 3.6.3 a la cabeza como navegador, y OpenOffice 3.2 cubriendo todas las necesidades de oficina pertinentes. La instalación de Flash en Ubuntu no provocó inconveniente alguno, aunque hemos usado la versión de 32 bits para nuestra prueba. Si deciden descargar la versión de 64 bits, deberán recurrir un camino más rocoso para encontrar una versión compatible de Adobe Flash. En cuanto al resto, Brasero sigue grabando discos ópticos como siempre, mientras que Rhythmbox se encarga de todo lo que es audio. El detalle de los plugins MP3 es solucionado automáticamente por Rhythmbox, y cabe agregar que el servicioUbuntu Music se ve muy bien. La combinación entre Rhytmbox, el servicio de compra de música completamente libre de DRM, y la posibilidad de sincronizar los temas adquiridos con Ubuntu One abre la posibilidad de descarga la música en tus otros ordenadores (aún si no tienen Ubuntu), merece dos pulgares arriba.
Mejor rendimientoLos ajustes de rendimiento han sido varios, y como tales, permanecen bajo la cubierta de Ubuntu. La versión del kernel es la 2.6.32, apenas un punto por detrás del último kernel Linux estable. Las mejoras en los tiempos de inicio son cada vez más impresionantes. Habrá que ver qué tanto de estas optimizaciones se mantienen en sistemas más humildes, pero hemos quedado sorprendidos por el gran trabajo que Canonical sigue haciendo en este aspecto, y si un usuario cuenta con un disco SSD, la velocidad es aún mayor. Finalmente, otro detalle estético: ¿Recuerdan al Centro de Software de Ubuntu? ¿Recuerdan también que, aunque funcionaba correctamente, realmente necesitaba una nueva cara? Bueno, parece que en Canonical se han dado cuenta de esto, porque la apariencia del Centro de Software ha cambiado, y debo decir que para bien. El diseño es más limpio, los iconos más claros, y el proceso de desinstalación de software sólo requiere de un clic y la autentificación necesaria (como sucede con toda operación que requiera de una elevación de privilegios).
Al final del artículo sobre la beta de Ubuntu 10.04, mencioné que la versión final necesitaría cohesión. Es probable que no la haya alcanzado por completo, pero Lucid Lynx ciertamente ha ido por el camino correcto. No encontramos ningún error durante nuestra prueba (a excepción del detalle de Ubuntu One que no parece ser de la distro), algo sin dudas importante, pero el usuario requerirá un poco más de tiempo para asimilar a esta versión de Ubuntu, especialmente si ha utilizado otras ediciones antes. Algunos preguntarán qué necesidad hay de concentrarse tanto sobre la estética. Bueno, hay que concentrarse en ella porque fue la gente de Canonical quien decidió los cambios en primer lugar. Estos cambios han estado repartidos entre muy buenos y cuestionables, pero lo mejor de todo esto es que el usuario tiene la última palabra, a través de la sección de apariencia y algún que otro ajuste extra a GNOME. Lucid Lynx está aquí, y así será por los próximos tres años. ¿Podrá llenar los zapatos de Hardy Heron? El tiempo y los usuarios serán quienes lo determinen.
Via | www.abc.es

La firma japonesa se ha amparado en los agujeros de seguridad que se crean para argumentar su decisión.

playstation3

La demanda, interpuesta en San Francisco, acusa a la compañía de contravenir su contrato de venta con los usuarios de los antiguos sistemas PlayStation 3, o PS3, al haber deshabilitado, en una reciente actualización de firmware, la capacidad de ejecutar Linux en una partición de la consola.

Además de los entusiastas seguidores del sistema operativo de código abierto, han sido los investigadores quienes han visto las posibilidades de ‘multi-threadig’ del procesador Cell incorporado en la consola de Sony.

La compañía se ha defendido afirmando que se crean agujeros de seguridad que dejan a la consola bajo riesgo de sufrir un ataque. La capacidad inicial de instalar Linux en una partición se ha eliminado de las nuevas versiones de la consola, pero además se ha bloqueado en las antiguas a través de una actualización de firmware publicado el 1 de abril.

Los demandantes aseguran que esta decisión les impide disfrutar de unacaracterística que Sony habían estado utilizando como un reclamo para la venta de su consola.