blog Linux, Ubuntu, Novell, RedHat, Comunidad Linux, Open Source, noticias linux, mundo it.

Gwibber es la aplicación para redes sociales que se incluye en la distribución Ubuntu 10.04. Las redes sociales han revolucionado la forma de comunicarnos en internet. Atrás han quedado los días de chatear e intercambiar fotos y archivos mediante programas de mensajería instantánea.

Los habitos han cambiado y las redes sociales brindan nuevas formas de comunicación con nuestros contactos, ya sean personales o profesionales. Gwibber es una aplicación de escritorio que facilita la gestión de nuestras diferentes redes sociales. Twitter, Facebook, Identi.ca, Flickr, StatusNet, Qaiku, FrienFeed, Digg… si eres usuario de estos servicios, te interesa conocer Gwibber.

La aplicación nos muestra las actualizaciones y eventos  de nuestros contactos en las redes sociales que utilicemos. Añadir una cuenta a es tan sencillo como abrir el programa (Aplicaciones > Internet > Cliente de redes sociales Gwibber) e ir al menú Editar > Cuentas. Indicamos el servicio a añadir (por ejemplo Twitter) y completando los datos de login tendremos añadida nuestra cuenta en el programa Gwibber.

La principal ventaja de Gwibber es unificar el seguimiento de nuestras redes sociales en una sola aplicación. Mediante una serie de iconos seleccionamos el tipo de mensajes a ver, según red social o por tipos: mensajes generales, respuestas, mensajes privados, etc. Para una mejor organización, se incluye la opción de crear canales. De esta forma, cada nuevo canal añade una columna a la aplicación, pudiendo especificar qué tipo de mensajes ver en esta columna.

Si tu monitor es lo suficientemente amplio, lo ideal es crear varios canales. De esta forma, en una columna se muestran los mensajes, en otra las respuestas, los mensajes privados… con un sólo vistazo revisas toda la actividad en tus redes sociales.

Incluso los mensaje que enviamos, pueden ser publicados en todas nuestras redes sociales o sólo en las que indiquemos. El tiempo dedicado al seguimiento de nuestros contactos se reduce sensiblemente al ubicar nuestra actividad dentro de Gwibber.

Uno de los puntos que no me ha gustado es el aspecto por defecto de Gwibber. Afortunadamente, se puede personalizar mediante themes. Instalar un theme es muy sencillo, basta con copiar el theme en la carpeta /.local/share/gwibber/ui/themes dentro de nuestra carpeta personal.

Si es la primera vez que añadimos un theme, hay que crear esta carpeta. Para ello, en el terminal escribimos:

mkdir -p ~/.local/share/gwibber/ui/themes

Por el momento no hay muchos themes disponibles, pero ahora que se incluye en Ubuntu probablemente irán apareciendo más poco a poco. Si quieres probar nuevos temas puedes comenzar con Gwibber Brave oeGTK Gwibber.

Pese a que es una buena aplicación, debe mejorar su aspecto y añadir ciertas funcionalidades. Por ejemplo, para los que participamos en Twitter se hace imprescindible dividir las columnas de mensajes según nuestras listas en Twitter. En mi opinión debe evolucionar para ponerse al nivel de aplicaciones como TweetDeck.

¿Utilizas Gwibber? No olvides dejar un comentario con tus opiniones, gracias.

Muchos usuarios novatos o incluso experimentados se han preguntado alguna vez cuál de las distribución de Linux más populares de hoy en día es la más liviana, refiriéndose a la cantidad de recursos de hardware consumidos que nos ha obligado en muchas ocasiones a tener que actualizar o cambiar nuestra máquina por una más nueva y potente.

Es por esto que los chicos de The Linux Experiment han realizado un interesante pero improvisado estudio sobre cómo se comportan las distribuciones más populares en diferentes instantes del proceso de instalación. Para este estudio se utilizaron máquinas virtuales en VirtualBox 3.1.4 (Windows) con 512 MB de RAM, 8 GB de disco duro y un procesador de tipo x86.

Los resultados fueron los siguientes:

Memoria RAM utilizada en el primer inicio

Luego de haber instalado el sistema se analizó la cantidad de memoria utilizada para iniciar el sistema por primera vez. En el gráfico anterior podemos apreciar que Kubuntu 9.10 y Mandriva 2010.0 con KDE son las que utilizan la mayor cantidad de memoria con casi 200 MB de RAM, mientras que Debian 5.0 es la que utiliza menos, sólo 75 MB de RAM.

Memoria RAM utilizada luego de instalar las actualizaciones

Esta prueba mide la cantidad de memoria utilizada al iniciar el sistema luego de haberlo actualizado. Podemos apreciar que Kubuntu sigue siendo el que consume aún más memoria al momento de iniciar con más de 300 MB de RAM consumidos, mientras que Debian sigue consumiendo los 75 MB de RAM. La gran mayoría de las otras distribuciones mantuvo o disminuyó el consumo de RAM.

Tamaño de las particiones creadas por defecto

El gráfico anterior muestra el tamaño de las diferentes particiones creadas por defecto al momento de la instalación de cada una de las distribuciones. A excepción de Debian que utiliza el sistema de archivos ext3, todas las demás distribuciones utilizan ext4.

Espacio utilizado luego de la instalación y actualización

El gráfico anterior muestra el tamaño utilizado por cada una de las distribuciones luego de haber sido instaladas y actualizadas. La distribución que utiliza más espacio es OpenSUSE 11.2 con KDE con 3.7 GB y la que utiliza el menor espacio es Debian 5.0 con menos de 1.5 GB.

Conclusiones

Las conclusiones son muy claras, la distribución que consume menos RAM y espacio en el disco duro es Debian 5.0 seguida por Xubuntu y Ubuntu 9.10. Esta información es bastante útil si aún no te has decidido por que distribución instalarle a tu cacharrito, pero es sólo una referencia mínima por lo que se recomienda probar muchas distribuciones para saber cuál realmente es la que satisface tus necesidades.

Muchos podrán criticar que este experimento está bastante incompleto ya que no se analizaron tópicos como el consumo de CPU, algunas distribuciones como Arch Linux, Gentoo, Slackware o alguna distribución minimalista especialmente diseñada para equipos con pocos recursos, pero el autor señala que la intención de estas pruebas es analizar el comportamiento de las distribuciones más populares de la actualidad, con sus instalaciones por defecto y corriendo con poca memoria RAM, cuya tarea no es menor ya que no cualquiera estaría dispuesto a darse este trabajo.

Via | fayerwayer.com

Skype ha enviado el código fuente de su codec de audio SILK a Internet Engineering Task Force (IETF), la organización que define y desarrolla los estándares de Internet. Lo que busca Skype es por una parte entregar al resto del mundo un codec de alta calidad para la transmisión de voz por Internet y por otra parte, obtener mejoras a través de la revisión de este código por otros expertos.

SILK es un codec o codificador/decodificador especialmente dedicado a la transmisión de voz en tiempo real que se ha incluido en las últimas versiones de Skype para sistemas de escritorio (Windows/Mac/Linux), y pronto se llevará a los equipos móviles.  SILK cuenta con mecanismos de optimización adaptativa, esto quiere decir que a medida que trabaja se da cuenta de qué optimizaciones son necesarias y puede proveer una calidad de sonido cercana a una conversación directa con poco ancho de banda, enfocándose en la voz para no desperdiciar recursos en ruido ambiental.

Según el CTO de Skype, SILK es el resultado de tres años de desarrollo, en donde se han enfocado en crear un codec de alta calidad y escalable en varios sentidos a través de su optimización adaptativa, por ejemplo respondiendo bien a las condiciones variables de la red (lentitud/latencia) y usando adecuadamente los recursos para funcionar bien incluso en aparatos con poca potencia de procesamiento como son los equipos móviles.

En el documento enviado a IETF se encuentra el código fuente de una implementación de referencia de SILK.  Si bien el código es abierto, no se trata de Software Libre, y es aquí en donde se nota la diferencia entre los conceptos de Software Libre y Código Abierto, ya que sólo se permite usar el código para pruebas e investigación, si se quiere usar para desarrollar productos comerciales se requiere una licencia de Skype.

VÍA_fayerwayer.com

LINKS:

- SILK speech codec (IETF Draft)
- Advances in audio (Daniel Berg, CTO de Skype)

Si te crees experto en Linux quizá deberías instalar ésta distribución de Linux. Es como esa semejanza que ponen para cuando quieren que andemos encima de un banco en el gimnasio del instituto: piensa que alrededor hay caimanes.

Aquí, básicamente, destruyes tu disco duro si te equivocas de comando. Nada de mensajes de error, nada de corrector ortográfico. Puro rm -rf / para destruir tus datos. La distro Linux se llama Suicide Linux (obviamente) y… Bueno, poco más hay que contar.

Tómatelo como un juego, porque realmente utilidad tiene poca. ¿Quizá valdría para hacer alguna apuesta con tu amigo informático? Imagina apostar una cantidad de dinero (¡o quizá un equipo informático!) a ver quién tiene los dedos más precisos o los más vastos conocimientos sobre el sistema operativo apadrinado por un pingüino. Imaginad perder todos vuestros datos por escribir “atp-get”.

Desde luego es más una curiosidad para viernes por la noche que algo realmente útil.

Via | DownloadSquad
Web | Suicide Linux

Microsoft ha lanzado el tan esperado conjunto de drivers que permitirá correr versiones en producción de Red Hat sobre su hipervisor Hyper-V. Los drivers, también conocidos como componentes de integración, tendrán algunas limitaciones, pero cuentan con la garantía de que tanto Microsoft como Red Hat soportarán la implementación.

CIO, España

Los desarrolladores de la empresa MontaVista Software están aplicando su experiencia en el campo de los sistemas operativos en tiempo real (RTOS) para desarrollar una distribución Linux que también pueda aprovecharse de ciertas ventajas de dichos desarrollos. Y en concreto, de una muy especial: el arranque prácticamente instantáneo. Como explican en EDN, en MontaVista Software llevan trabajando con soluciones RTOS desde 1999, y para ello han realizado cambios en el kernel Linux para proporcionar determinismo y rendimiento de sistemas tiempo real tomando como base el sistema operativo Linux. Cavium Networks adquirió recientemente a MontaVista, que acaba además de anunciar la sexta versión de su sistema operativo RTOS. Pero es que además de dicho desarrollo, los desarrolladores de esta empresa también están trabajando en el desarrollo de una distribución Linux que sea capaz de arrancar en tan solo 1 segundo. “Una de las primeras cosas que hicimos hace años“, comenta Cedric Hombourger, uno de los desarrolladores, “fue hacer que el planificador de Linux fuera pre-emptive y determinista“.

“Los métodos que hemos desarrollado son independientes de si uno usa un kernel en tiempo real o no“.

Hay que tomar esas investigaciones con perspectiva. En MontaVista trataron de llevar ese arranque instantáneo a versiones de Linux para netbooks y dispositivos móviles, pero por lo visto para poder arrancar en 1 segundo existen requisitos “extremos” que hacen que la distribución Linux que sea capaz de ofrecer dicha capacidad sea mucho más ligera. Sin embargo, lo consiguieron para un sistema operativo para vehículos, un desarrollo que se logró en tres pasos. El primero fue la optimización de todos los componentes, incluyendo el cargador de arranque. En la segunda etapa se aplicó el conocimiento íntegro del hardware en el que funciona ese kernel para eliminar detecciones inútiles y centrarse en las especificaciones hardware concretas de ese sistema.La tercera parte fue la de darse cuenta de que no tenían que cargar toda la aplicación del cliente en memoria, solo las partes que se necesitaban para el inicio, para luego cargar el resto a posteriori. El resultado: un sistema Linux que ararnca en un segundo, y que aunque está centrado en ese caso concreto, puede servir de ejemplo para ser aplicado en todo tipo de distribuciones.

Los “sistemas en un chip” han empezado a causar un gran interés en el público por el gran desempeño y la gran autonomía que pueden ofrecer, y Linux no podía faltar en esta oferta: Latitude ON de Dell es un sistema completo en un chip que permite encender las portátiles de manera instantánea y alarga la carga de la batería hasta por días.

Un sistema basado en Linux e incluido en el hardware mismo de una netbook, es la propuesta que encierra la nueva “Blacktop” de Dell, una portátil que promete encender de manera inmediata –2 a 5 segundos para iniciarse—y permitir a sus usuarios realizar consultas de correo electrónico y navegar por la red sin largos tiempos de espera.

Se trata de Latitude ON, un “sistema en un chip” que ofrece una versión de SUSE Linux Enterprise Desktop, optimizada para funcionar en un procesador ARM de bajo consumo, y que viene instalado en algunos modelos de portátiles de la línea Latitude, o se puede añadir a otros.

Al utilizar sólo el procesador y un juego de chips propios, sin hacer uso de recursos como el disco duro de la máquina, permite mantener las portátiles listas para arrancar en cualquier momento, y mantenerse en espera por días sin tener que recargar la batería, al estilo de lo que ocurre con los teléfonos celulares.

El nombre código del sistema fue “Blacktop” nacido de la contracción de las palabras Blackberry y laptop, dando a entender los propósitos del sistema: lograr una funcionalidad parecida a la de un teléfono inteligente, pero con la pantalla de una portátil. Aunque aún no ha sido liberado a la comunidad de desarrolladores, Dell promete hacerlo pronto.

El sistema viene pre-cargado en el nuevo modelo Latitude Z de Dell y está disponible como una mejora para las Latitude E4200 y E4300.

La diferencia entre este sistema y algunos sistemas que se pueden escoger al momento del encendido, es que este reside completamente en un chip y no hace uso del disco duro de la portátil. De hecho, los programas residen en una memoria flash dentro del chip.

A diferencia de la versión inicial –llamada Latitude ON/reader –que sólo permitía leer correos y navegar en la web—esta versión es más rápida al cargar y permite contestar correos electrónicos.

La arquitectura del sistema incluye un pequeño procesador ARM colocado en una tarjeta del tipo mini-PCI que también incorpora capacidad de red inalámbrica 802.11b-g- Además cuenta con manejadores para la pantalla, teclado, dispositivo apuntador y el módem 3G que incorporan algunos modelos.

Dell ha hecho énfasis en brindar acceso a las principales plataformas de mensajería electrónica para las empresas, por lo que soporta Exchange 2003, Novell Groupwise y servidores POP e IMAP. También ofrece compatibilidad para trabajar con aplicaciones basadas en la red, o que usen soluciones de virtualización de escritorio de Citrix.

Por último, el sistema puede ser usado en caso de emergencia cuando el disco duro falle o el sistema operativo nativo se corrompa, brindando –al menos—acceso a la red, al correo electrónico y comprobando que no sea un problema asociado a la pantalla, teclado o ratón.

Se trata sin duda de una aplicación novedosa de Linux, que bien quisieran emular otros sistemas.

Ya sabemos que lo de transformar el escritorio para que se asemeje a otros sistemas operativos es una especie de hobby para muchos usuarios.

Pues bien, ahora la moda se ha contagiado a la hora de imitar el aspecto de Android bajo GNOME, algo que podremos lograr gracias al proyecto Genoid, que permite incorporar a nuestro escritorio in conjunto de iconos y un tema GDM/GTK para imitar el entorno visual de la plataforma para dispositivos móviles impulsada por Google.

En OMG! Ubuntu! ofrecen las claves para poder poner a punto nuestro escritorio GNOME, y aunque ellos hablan solo de Ubuntu, en realidad cualquier usuario de este entorno de escritorio puede hacer uso del proyecto Genoid, que se puede descargar pinchando aquí.

Sin embargo este tema no parece suficiente para el redactor del artículo original, que lo está tomando como base para desarrollar su propio tema, en el que incluirá los mismos iconos que se utilizan en Android. La idea es la de publicar el resultado incluyendo el tema Chrome GTK y el tema Google Wave Emeral que ya publicó este usuario, que además busca nombre para dicha creación: ¿OMGodroid?

Fuente: http://www.muylinux.com/

¿Aburrido? Prueba a jugar con Tint, una versión del famoso Tetris que se juega desde el terminal.

Lo primero es instalar el paquete Tint, para lo que escribimos (en el terminal):

Vía_ 120linux.com/

Para la mayoría de las personas que pasaron los 60 años y que nacieron en la década de 1940 o antes, los computadores e internet son un misterio indescifrable. La dificultad que implica conocer todo un sistema nuevo  hace que muchos de ellos jamás utilicen un computador.

Pensando en ese público cada vez más numeroso, la compañía Wessex Computers puso a la venta en el Reino Unido dos computadores bautizados como simplicITy, equipados con Linux. Aunque parezca un contrasentido, este sistema operativo es ideal para crear soluciones a medida de los adultos mayores: ellos podrán escoger sólo entre 6 opciones, lo que le facilitará la vida digital.

La flexibilidad del código abierto dio origen a una interfaz llamada “Square One”, que permite revisar el mail, chatear, navegar por internet, revisar documentos, tutoriales y crear un perfil de usuario. Su estructura es tan lineal y cerrada, que los usuarios no se perderán entre tantas ventanas y opciones.

Los simplicITy vienen en dos versiones: la Suite 100, equipada con un procesador Sempron LE-1250, y la Suite 200, que incluye un Atom Dual Core. Ambos agregan un monitor de 19 pulgadas, teclado y mouse inalámbrico, para que los usuarios no se enreden ni siquiera físicamente.

Vía _ Fayerwayer.com

Link_ New PC to encourage older users (BBC News vía FayerWayer Brasil)

Aunque la existencia de docks se puede rastrear muy atrás en el tiempo, en donde podemos ver por ejemplo el icon bar del sistema operativo Arthur o bien el dock de Nextstep, no fue sino hasta la aparición de Mac OS X (basado en Nextstep) que los mismos se vistieron de gala y conquistaron los corazones de sus usuarios con elegantes efectos que dotaban de vida al aburrido escritorio, de pronto la barra de tareas que presentaba Microsoft Windows desde Windows 95 parecía software anticuado.

Los muchachos de Linux no quisieron ser menos y rápidamente pusieron manos a la obra para agregar docks con funcionalidades similares a las del sistema de Apple en sus escritorios, de está forma surgieron muchos docks, algunos murieron en el camino, pero otros han ido evolucionando hasta convertirse en dignos equivalentes del dock de Mac OS X en Linux e incluso en algunos casos le han superado en algunas funcionalidades y efectos.

Sin embargo los usuarios de Linux se enfrentan al eterno problema ¿Cual instalo?, la pregunta no es simple de contestar ya que no solo depende de características técnicas sino que a veces de gustos personales, para ayudar a contestar esa pregunta, la gente de Linuxers ha preparado un buen resumen de los distintos docks de Linux, en donde resaltan sus principales características, ventajas y desventajas.

Dentro de los docks analizados, podemos ver algunos como GLX-Dock que es básicamente el mismo que Cairo Dock, pero utiliza OpenGL para sus animaciones, logrando efectos visuales más llamativos y transiciones más suaves.

Los chicos de Fayerwayer nos han sorprendido con una nueva noticia, atentos comunidad a esto… así es como ellos la publicaron.

“Mientras Apple insiste en eliminar cualquier cosa que se parezca a un botón en su ratón, la gente de OpenOffice tomó el camino contrario y buscó integrar la mayor cantidad de ellos en su propio ratón.

Así nació el OpenOffice Mouse, el primer accesorio que utiliza la marca de la suite ofimática libre y cuya construcción estuvo en manos de la compañía italiana Warmouse.

Como pueden ver en la imagen el ratón cuenta con 18 teclas programables y una memoria flash de 512Kb, en donde se pueden almacenar 18 perfiles según sea el uso que le quieras dar a cada una de las teclas.

Si te interesa adquirirlo lo puedes hacer directamente en la tienda en línea por un precio de USD$ 75.”

Cada uno debería hacer la prueba y ver si prefieres el estilo apple, o el de open office, en lo personal el estilo de apple me parece bastante bueno, ya que optimizan recursos y eficiencia, pero aún no probamos este nuevo mouse, asi que a probar chicos y comentar.