blog Linux, Ubuntu, Novell, RedHat, Comunidad Linux, Open Source, noticias linux, mundo it.

Linux, Ubuntu, RedHat, Fedora, OpenSourse, Mandriva, Kubuntu, Chrome, FireFox, Suse, Open Suse.

Archive for the ‘ Tips ’ Category

El código de la plataforma móvil impulsada por Google y la Open Handset Alliance no ha estado presente en la última versión del núcleo del sistema operativo GNU/Linux. En aquel lanzamiento del kernel Linux 2.6.33 se incluyeron muchas novedades, pero una de las noticias más sonadas fue la de la ausencia del código de Android.

La razón: Google no llegó a tiempo para proporcionar los cambios y el código de subsistema necesario y requerido por el equipo responsable del desarrollo del kernel.

En ZDnet indican que eso ha creado cierta polémica y algunos blogs y medios afirmaron que eso llevaría a Google a crear un fork del kernel, pero nada más lejos de la realidad.

De hecho, el programador jefe de la división Open Source de Google, Chris DiBona, afirmó que no cree que el código del sistema operativo Android sea un fork, del mismo modo que tampoco lo es el de las soluciones de Red Hat. Y también señaló que Google seguirá mandando más actualizaciones del código al organismo kernel.org y a Linus Torvalds, principal responsable del desarrollo.

“Puedo decir tranquilamente que lograremos integrarlo todo en el código principal en los dos próximos años. Android no es un fork del kernel, como tampoco lo es Red Hat Enterprise Linux o cualquier otro vendedor de distribuciones. Todos los kernels son en cierta manera un fork durante cierto tiempo, y el truco es mantener esa delta [diferenciación] con un tamaño reducido. Estamos intentando trabajar más y mejor en mantener una pequeña delta”.

Así pues, la polémica sobre la diferenciación entre Android y el código final queda aclarada, y DiBona señaló que esa integración total podría estar preparada para cuando llegue la familia 2.8 del kernel.

Popularity: 1% [?]

Si te crees experto en Linux quizá deberías instalar ésta distribución de Linux. Es como esa semejanza que ponen para cuando quieren que andemos encima de un banco en el gimnasio del instituto: piensa que alrededor hay caimanes.

tux

Aquí, básicamente, destruyes tu disco duro si te equivocas de comando. Nada de mensajes de error, nada de corrector ortográfico. Puro rm -rf / para destruir tus datos. La distro Linux se llama Suicide Linux (obviamente) y… Bueno, poco más hay que contar.

Tómatelo como un juego, porque realmente utilidad tiene poca. ¿Quizá valdría para hacer alguna apuesta con tu amigo informático? Imagina apostar una cantidad de dinero (¡o quizá un equipo informático!) a ver quién tiene los dedos más precisos o los más vastos conocimientos sobre el sistema operativo apadrinado por un pingüino. Imaginad perder todos vuestros datos por escribir “atp-get”.

Desde luego es más una curiosidad para viernes por la noche que algo realmente útil.

Via | DownloadSquad
Web | Suicide Linux

Popularity: 1% [?]

Microsoft ha lanzado el tan esperado conjunto de drivers que permitirá correr versiones en producción de Red Hat sobre su hipervisor Hyper-V. Los drivers, también conocidos como componentes de integración, tendrán algunas limitaciones, pero cuentan con la garantía de que tanto Microsoft como Red Hat soportarán la implementación.

beryl-img4-large

En concreto, los nuevos drivers de Microsoft para el funcionamiento del Linux de Red Hat con su hipervisor Hyper-V soportarán las versiones RHEL (Red Hat Enterprise Linux) 5.2, 5.3 y 5.4, así como las distribuciones de Novell SUSE Linux Enterprise Server 10 SP2 x86 y x64, y SUSE Linux Enterprise Server 11 x86 y x64.
Por lo que respecta a las limitaciones, las máquinas virtuales Red Hat que podrán correr sobre Hyper-V estarán limitadas a un único procesador virtual, lo que reduce el tamaño de la carga Linux. En cualquier caso, tal limitación, según Vijay Tewari, director principal de programa de Windows Virtualization Team, este condicionante no solo afecta a Red Hat, sino también a SISE. Además, la cantidad de procesadores virtuales varía según las diferentes versiones de Windows Server. Así, las máquinas virtuales WS 2008 R2 tienen acceso a cuatro, mientras que las WS3003, a tres.
Una segunda restricción es el soporte de mouse, aunque Citrix ha desarrollado un software añadido, Project Saton, que resuelve el problema. El mouse trabaja si el usuario está accediendo físicamente el servidor, pero sin el añadido de Citrix, no está disponible si se lanza la consola del sistema operativo invitado vía una conexión remota.

CIO, España

Popularity: 1% [?]

Los desarrolladores de la empresa MontaVista Software están aplicando su experiencia en el campo de los sistemas operativos en tiempo real (RTOS) para desarrollar una distribución Linux que también pueda aprovecharse de ciertas ventajas de dichos desarrollos. Y en concreto, de una muy especial: el arranque prácticamente instantáneo. tux_arranque Como explican en EDN, en MontaVista Software llevan trabajando con soluciones RTOS desde 1999, y para ello han realizado cambios en el kernel Linux para proporcionar determinismo y rendimiento de sistemas tiempo real tomando como base el sistema operativo Linux. Cavium Networks adquirió recientemente a MontaVista, que acaba además de anunciar la sexta versión de su sistema operativo RTOS. Pero es que además de dicho desarrollo, los desarrolladores de esta empresa también están trabajando en el desarrollo de una distribución Linux que sea capaz de arrancar en tan solo 1 segundo. “Una de las primeras cosas que hicimos hace años“, comenta Cedric Hombourger, uno de los desarrolladores, “fue hacer que el planificador de Linux fuera pre-emptive y determinista“.

Los métodos que hemos desarrollado son independientes de si uno usa un kernel en tiempo real o no“.

Hay que tomar esas investigaciones con perspectiva. En MontaVista trataron de llevar ese arranque instantáneo a versiones de Linux para netbooks y dispositivos móviles, pero por lo visto para poder arrancar en 1 segundo existen requisitos “extremos” que hacen que la distribución Linux que sea capaz de ofrecer dicha capacidad sea mucho más ligera. Sin embargo, lo consiguieron para un sistema operativo para vehículos, un desarrollo que se logró en tres pasos. El primero fue la optimización de todos los componentes, incluyendo el cargador de arranque. En la segunda etapa se aplicó el conocimiento íntegro del hardware en el que funciona ese kernel para eliminar detecciones inútiles y centrarse en las especificaciones hardware concretas de ese sistema.La tercera parte fue la de darse cuenta de que no tenían que cargar toda la aplicación del cliente en memoria, solo las partes que se necesitaban para el inicio, para luego cargar el resto a posteriori. El resultado: un sistema Linux que ararnca en un segundo, y que aunque está centrado en ese caso concreto, puede servir de ejemplo para ser aplicado en todo tipo de distribuciones.

Popularity: 1% [?]

Linux en un “chip”

By jcantero on Marzo 3, 2010

Los “sistemas en un chip” han empezado a causar un gran interés en el público por el gran desempeño y la gran autonomía que pueden ofrecer, y Linux no podía faltar en esta oferta: Latitude ON de Dell es un sistema completo en un chip que permite encender las portátiles de manera instantánea y alarga la carga de la batería hasta por días.

chip

Un sistema basado en Linux e incluido en el hardware mismo de una netbook, es la propuesta que encierra la nueva “Blacktop” de Dell, una portátil que promete encender de manera inmediata –2 a 5 segundos para iniciarse—y permitir a sus usuarios realizar consultas de correo electrónico y navegar por la red sin largos tiempos de espera.

Se trata de Latitude ON, un “sistema en un chip” que ofrece una versión de SUSE Linux Enterprise Desktop, optimizada para funcionar en un procesador ARM de bajo consumo, y que viene instalado en algunos modelos de portátiles de la línea Latitude, o se puede añadir a otros.

Al utilizar sólo el procesador y un juego de chips propios, sin hacer uso de recursos como el disco duro de la máquina, permite mantener las portátiles listas para arrancar en cualquier momento, y mantenerse en espera por días sin tener que recargar la batería, al estilo de lo que ocurre con los teléfonos celulares.

El nombre código del sistema fue “Blacktop” nacido de la contracción de las palabras Blackberry y laptop, dando a entender los propósitos del sistema: lograr una funcionalidad parecida a la de un teléfono inteligente, pero con la pantalla de una portátil. Aunque aún no ha sido liberado a la comunidad de desarrolladores, Dell promete hacerlo pronto.

El sistema viene pre-cargado en el nuevo modelo Latitude Z de Dell y está disponible como una mejora para las Latitude E4200 y E4300.

La diferencia entre este sistema y algunos sistemas que se pueden escoger al momento del encendido, es que este reside completamente en un chip y no hace uso del disco duro de la portátil. De hecho, los programas residen en una memoria flash dentro del chip.

A diferencia de la versión inicial –llamada Latitude ON/reader –que sólo permitía leer correos y navegar en la web—esta versión es más rápida al cargar y permite contestar correos electrónicos.

La arquitectura del sistema incluye un pequeño procesador ARM colocado en una tarjeta del tipo mini-PCI que también incorpora capacidad de red inalámbrica 802.11b-g- Además cuenta con manejadores para la pantalla, teclado, dispositivo apuntador y el módem 3G que incorporan algunos modelos.

Dell ha hecho énfasis en brindar acceso a las principales plataformas de mensajería electrónica para las empresas, por lo que soporta Exchange 2003, Novell Groupwise y servidores POP e IMAP. También ofrece compatibilidad para trabajar con aplicaciones basadas en la red, o que usen soluciones de virtualización de escritorio de Citrix.

Por último, el sistema puede ser usado en caso de emergencia cuando el disco duro falle o el sistema operativo nativo se corrompa, brindando –al menos—acceso a la red, al correo electrónico y comprobando que no sea un problema asociado a la pantalla, teclado o ratón.

Se trata sin duda de una aplicación novedosa de Linux, que bien quisieran emular otros sistemas.

Popularity: 1% [?]

aspecto-android

Ya sabemos que lo de transformar el escritorio para que se asemeje a otros sistemas operativos es una especie de hobby para muchos usuarios.

Pues bien, ahora la moda se ha contagiado a la hora de imitar el aspecto de Android bajo GNOME, algo que podremos lograr gracias al proyecto Genoid, que permite incorporar a nuestro escritorio in conjunto de iconos y un tema GDM/GTK para imitar el entorno visual de la plataforma para dispositivos móviles impulsada por Google.

genoid-android-2

En OMG! Ubuntu! ofrecen las claves para poder poner a punto nuestro escritorio GNOME, y aunque ellos hablan solo de Ubuntu, en realidad cualquier usuario de este entorno de escritorio puede hacer uso del proyecto Genoid, que se puede descargar pinchando aquí.

Sin embargo este tema no parece suficiente para el redactor del artículo original, que lo está tomando como base para desarrollar su propio tema, en el que incluirá los mismos iconos que se utilizan en Android. La idea es la de publicar el resultado incluyendo el tema Chrome GTK y el tema Google Wave Emeral que ya publicó este usuario, que además busca nombre para dicha creación: ¿OMGodroid?

Fuente: http://www.muylinux.com/

Popularity: 1% [?]

Tint, tetris en el terminal

By agunsche on Noviembre 16, 2009

tetris

¿Aburrido? Prueba a jugar con Tint, una versión del famoso Tetris que se juega desde el terminal.

Lo primero es instalar el paquete Tint, para lo que escribimos (en el terminal):

001
Una vez instalado, para jugar basta con teclear:
002

Nos preguntará el nivel de juego (entre 1 y 9) y listo, ya tenemos una partida de tetris (en esta ocasión bajo en nombre de Tint). Una vez terminada la partida guardamos nuestra puntuación, para guardar un top con las mejores partidas.

Un vídeo para verlo en funcionamiento:

Vía_ 120linux.com/

Popularity: 1% [?]

adultos-mayores

Para la mayoría de las personas que pasaron los 60 años y que nacieron en la década de 1940 o antes, los computadores e internet son un misterio indescifrable. La dificultad que implica conocer todo un sistema nuevo  hace que muchos de ellos jamás utilicen un computador.

Pensando en ese público cada vez más numeroso, la compañía Wessex Computers puso a la venta en el Reino Unido dos computadores bautizados como simplicITy, equipados con Linux. Aunque parezca un contrasentido, este sistema operativo es ideal para crear soluciones a medida de los adultos mayores: ellos podrán escoger sólo entre 6 opciones, lo que le facilitará la vida digital.

La flexibilidad del código abierto dio origen a una interfaz llamada “Square One”, que permite revisar el mail, chatear, navegar por internet, revisar documentos, tutoriales y crear un perfil de usuario. Su estructura es tan lineal y cerrada, que los usuarios no se perderán entre tantas ventanas y opciones.

Los simplicITy vienen en dos versiones: la Suite 100, equipada con un procesador Sempron LE-1250, y la Suite 200, que incluye un Atom Dual Core. Ambos agregan un monitor de 19 pulgadas, teclado y mouse inalámbrico, para que los usuarios no se enreden ni siquiera físicamente.

Vía _ Fayerwayer.com

Link_ New PC to encourage older users (BBC News vía FayerWayer Brasil)

Popularity: 28% [?]

Los Mejores Docks de Linux

By agunsche on Noviembre 10, 2009

dockpeq

Aunque la existencia de docks se puede rastrear muy atrás en el tiempo, en donde podemos ver por ejemplo el icon bar del sistema operativo Arthur o bien el dock de Nextstep, no fue sino hasta la aparición de Mac OS X (basado en Nextstep) que los mismos se vistieron de gala y conquistaron los corazones de sus usuarios con elegantes efectos que dotaban de vida al aburrido escritorio, de pronto la barra de tareas que presentaba Microsoft Windows desde Windows 95 parecía software anticuado.

Los muchachos de Linux no quisieron ser menos y rápidamente pusieron manos a la obra para agregar docks con funcionalidades similares a las del sistema de Apple en sus escritorios, de está forma surgieron muchos docks, algunos murieron en el camino, pero otros han ido evolucionando hasta convertirse en dignos equivalentes del dock de Mac OS X en Linux e incluso en algunos casos le han superado en algunas funcionalidades y efectos.

Sin embargo los usuarios de Linux se enfrentan al eterno problema ¿Cual instalo?, la pregunta no es simple de contestar ya que no solo depende de características técnicas sino que a veces de gustos personales, para ayudar a contestar esa pregunta, la gente de Linuxers ha preparado un buen resumen de los distintos docks de Linux, en donde resaltan sus principales características, ventajas y desventajas.

auw1o7-590x80

Dentro de los docks analizados, podemos ver algunos como GLX-Dock que es básicamente el mismo que Cairo Dock, pero utiliza OpenGL para sus animaciones, logrando efectos visuales más llamativos y transiciones más suaves.

awn_osx_stack-590x165

Fuente: www.chw.net

Popularity: 33% [?]

Open Office lanza un nuevo mouse

By agunsche on Noviembre 9, 2009

oomousep3-570x381

Los chicos de Fayerwayer nos han sorprendido con una nueva noticia, atentos comunidad a esto… así es como ellos la publicaron.

“Mientras Apple insiste en eliminar cualquier cosa que se parezca a un botón en su ratón, la gente de OpenOffice tomó el camino contrario y buscó integrar la mayor cantidad de ellos en su propio ratón.

Así nació el OpenOffice Mouse, el primer accesorio que utiliza la marca de la suite ofimática libre y cuya construcción estuvo en manos de la compañía italiana Warmouse.

Como pueden ver en la imagen el ratón cuenta con 18 teclas programables y una memoria flash de 512Kb, en donde se pueden almacenar 18 perfiles según sea el uso que le quieras dar a cada una de las teclas.

Si te interesa adquirirlo lo puedes hacer directamente en la tienda en línea por un precio de USD$ 75.”

Cada uno debería hacer la prueba y ver si prefieres el estilo apple, o el de open office, en lo personal el estilo de apple me parece bastante bueno, ya que optimizan recursos y eficiencia, pero aún no probamos este nuevo mouse, asi que a probar chicos y comentar.

Popularity: 1% [?]

printbrush1w

Si más de alguna vez soñaste con ir en el metro y poder estar a la vez imprimiendo tu informe en el camino, o ir atrasado a una reunión pero sin preocuparte de la impresión que aún no sale. Tu deseo se ha hecho realidad!!

Llegó PrintBrush la impresora portátil que revolucionará tu vida. Pequeña que con su portabilidad, velocidad y calidad nos asombra, ya que puede resolver problemas como imprimir un informe para el colegio, la universidad o una junta de negocios en la marcha y en un tiempo aceptable con una calidad nada despreciable.

En efecto, PrintBrush es una impresora que cabe en nuestra mano y que puede imprimir los documentos que necesitemos en los tamaños más comunes con una resolución de 600 dpi. Además, es inalámbrica por cuanto utiliza conectividad bluetooth y no requiere gran experticia para usarla, ya que es capaz de analizar la rotación, traslación e inclinación a la que debe hacer frente.

Lamentablemente, esta espectacular impresora comenzará a comercializarse desde el próximo año por unos USD$199 y hasta ahora sólo se han creado modelos en blanco y negro, tras el salto verán un video de esta maravilla en funcionamiento.

Links: fayerwayer.com

Popularity: 1% [?]

video

Uno de los aspectos que hace un par de años molestaba a muchos usuarios de Linux era el tiempo que demoraba el sistema en iniciar, que en general superaba el minuto.  Poco a poco el tiempo se ha ido acortando, llegando a limites inimaginables con unidades de estado sólido (SSD).

Ahora que apareció Ubuntu 9.10 Karmic Koala, en el sitio TuxRadar prepararon un video mostrando el tiempo que se necesita esperar hasta que el sistema quede listo para ser usado. Para ello se generó un video que muestra al mismo tiempo el inicio de Windows Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 y Ubuntu 9.10 usando el mismo hardware.

El video mide el tiempo desde que el sistema operativo se inicia hasta que queda completamente operativo, en este caso se incluye Firefox abierto y la página de TuxRadar cargada.  Esto último es importante, porque un sistema operativo (cualquiera) puede usar el truco de mostrar el escritorio antes de que éste se encuentre listo para ser usado, lo que hace pensar que es más rápido aunque sea completamente inútil tratar de usarlo en ese momento.

¿Y a quién le importa lo rápido que inicia el sistema?  Pueden haber varias razones, en mi caso personal, cuando necesito revisar algo rápidamente y salir, y el equipo no está suspendido sino que apagado completamente.  También es un reflejo de algunos aspectos del diseño de un sistema operativo, por ejemplo uso de caché/preloading, optimización del acceso a disco, carga de bibliotecas dinámicas y procesamiento multitarea.
No solo hay que quedarse con la diferencia entre Windows y Linux, si quisiéramos comparar exactamente peras con peras y manzanas con manzanas podemos ver que Ubuntu ha mejorado respecto su versión anterior, mientras que entre Windows Vista y Windows 7 la diferencia no es tan notoria.
El video viene a complementar un benchmark que realizó TuxRadar hace un tiempo atrás en donde se puede ver los avances de Linux y también las diferencias entre Windows Vista y 7.

Popularity: 34% [?]

será coincidencia?

By agunsche on Octubre 28, 2009

google

Miren esto… el logo de Windows y el logo de Google Chrome… parecidos no? pero no se equivoquen no es que chrome nazca de Windows…. nooo por el contrario llegó a solucionar los problemas que sus navegadores tenían, o al menos eso prometen.

Que tal!

Descarga Google Chrome aquí.

Popularity: 58% [?]

Para Motivarte

By agunsche on Octubre 22, 2009

Aquí les dejamos un video muy bueno para motivarlos….

está en español en el siguiente enlace:

Talks Dan Pink on the surprising science of motivation

Motivación, incentivos y autonomía. Os dejo un video de una charla del TED (con subtitulos en español) que me ha parecido muy interesante. Para activar los subtitulos pulsa en “View subtitles” y selecciona el idioma (spanish).

Es un punto de vista diferente sobre la forma de organizar el trabajo. Al verlo muchos dicen “Oh, que interesante” pero lamentablemente pocos lo aplican.

Más charlas del TED sobre creatividadotros temas.

ted1

Popularity: 1% [?]

Jugar a Poker en Linux

By agunsche on Octubre 22, 2009

pokerth

Hay un juego multiplataforma, el PokerTH. Vamos a ver cómo instalarlo. Lo bueno es que está disponible para Linux, Windows y Mac. Así puedes recomendarlo a algún amigo que use Windows y quedar con el para una partida online.

En Ubuntu puedes instalarlo directamente desde el menú Aplicaciones > Añadir y quitar. Pero no está disponible la última versión (0.71), con lo que hay problemas de compatibilidad para ciertas partidas online.

Para instalar la última versión de PokerTH en nuestro sistema, añadimos Debian/Ubuntu Games Team PPA a nuestra lista de repositorios:

Abre el menú Sistema > Origenes del software.

Selecciona la pestaña Software de terceros y pulsa en Añadir.

En linea de APT pega esta linea:

deb http://ppa.launchpad.net/pkg-games/ppa/ubuntu jaunty main

Al cerrar, nos pregunta si queremos recargar la información. Pulsa en recargar para que se actualicen los datos.
Por último, en el terminal escribimos

sudo apt-get install pokerth

Ahora encontramos el juego en el menú Aplicaciones > Juegos > PokerTH.

poker_2

Para jugar online, abrimos PokerTH y pulsamos en Partida en internet. Nos aparecerá un listado con las partidas en marcha y las abiertas. Estas últimas son las que podemos seleccionar, ya que no es posible unirse a una partida en marcha. Arriba hay un desplegable donde filtrar los resultados. Las partidas con un candado son privadas, por lo que sólo podemos unirnos si conocemos la clave. Tú mismo puedes crear una partida online, y hacerla privada para que sólo se unan tus amigos.

poker_3

Si te animas a instalar PokerTH y jugar un rato tal vez me veas en alguna sala de juego. Mi nick es DeWinter.

poker_4

Popularity: 17% [?]

La Banda Ancha de países latinos no cumple con los requerimientos básicos del mundo actual…

internet1

Como muchos ya sospechaban, la calidad del servicio de Banda Ancha de los países latinoamericanos no cumple con las necesidades de navegación del mundo actual, afirmó un estudioque evalúa a 66 países, realizado de forma conjunta por la Universidad de Oxford en Inglaterra y la Universidad de Oviedo en España.

Asimismo, estamos lejos de estar preparados para el internet del mañana.

“A medida que las aplicaciones intensivas en el uso de ancho de banda, como el video, se volvieron omnipresentes, la brecha de banda ancha está siendo redefinida como una división de calidad”, observa el estudio.

De acuerdo al informe, las necesidades de hoy requieren de una banda ancha con las siguientes características:

  • Velocidad de bajada de 3,75 Mbps
  • Velocidad de subida de 1 Mbps
  • Un periodo de latencia de 95 ms

Mientras tanto, el “internet del mañana” requeriría lo siguiente:

  • Velocidad de  bajada de 11,25 Mbps
  • Velocidad de subida de 5 Mbps
  • Latencia de 60 ms

latinoamerica

De esta manera, los países quedan así:

Preparados para internet del futuro Cómodos hoy Alcanzan necesidades actuales Por debajo de las necesidades actuales
Corea Suiza Islandia Malta
Japón República Checa Estonia Luxemburgo
Suecia Noruega Grecia Chile
Lituania EE.UU. Singapur China
Bulgaria Eslovaquia Canadá Qatar
Letonia Portugal Reino Unido Brasil
Holanda Finlandia Australia Argentina
Rumania Francia España Arabia Saudita
Dinamarca Alemania Polonia Chipre
Hungría Nueva Zelanda Costa Rica
Rusia Ucrania Bahrein
Bélgica Turquía Tailandia
Eslovenia Irlanda Tunes
Taiwan Italia México
Austria Filipinas
Hong Kong Emiratos Árabes
Malasia
Pakistan
Colombia
Marruecos
Vietnam
Sudáfrica
Indonesia

El estudio agrega que “la calidad de banda ancha está relacionada con beneficios sociales y económicos” en cada país, y que las naciones con buena calidad de este servicio “tienen a la banda ancha en su agenda nacional”. Esperemos que los países de este lado del planeta se tomen este asunto en serio en algún momento.

Fuente:

UK broadband ‘not fit’ for future (BBC)

Articulo Original: Fayerwayer

Popularity: 1% [?]

Primeros pasos

By jcantero on Octubre 15, 2009

Aquí te damos una idea de los primeros pasos que hay que dar cuando se quiere instalar Linux en tu computador.

linux

Uno de los principales problemas, para aquellos que quieren empezar a usar Linux, es que no tienen muy claro que es lo que necesitan y que pasos deben seguir para instalar y configurar este sistema operativo. Hace unos años el proceso de instalación y configuracion de un sistema Linux era un poco complicado para usuarios sin conocimientos y que lo que querian era pulsar una tecla y que la cosa funcione. Esto ha cambiando muchisimo en los ultimos tiempos y casi todas las distribuciones vienen con unos programas de instalacion y configuracion del sistema muy faciles de usar para usuarios con conocimientos basicos de informatica.

Aqui no vas a encontrar solucion a todos tus problemas, pero es un buen punto de partida para tomar contacto con Linux. Intentaremos explicar lo mas detalladamente posible, los pasos a seguir para que te conviertas en usuario de este magnífico sistema operativo. Espero que te sirva de ayuda y que obtengas la informacion que estabas buscando.

Lo primero es tener claro un par de cosas: Que es Linux y que caracteristicas tiene este sistema. En la sección ‘Sobre Linux‘ puedes encontrar informacion sobre esto.

Estas dispuesto a instalar Linux despues de saber un poco mas sobre este sistema?, crees que te merece la pena instalarlo? Si es asi sigue leyendo. Solo comentarte que desde un principio, Unix/Linux se ha utilizado en universidades y comunidades cientificas y esta herencia se puede notar algunas veces. Para hacer ciertas cosas con el sistema tendras que saber como funciona, y la opcion de pulsar un boton sin necesidad de saber que es lo que esta ocurriendo, a veces no existe. Pero como hemos comentado antes, esto ha cambiado radicalmente en los ultimos tiempos.

Una vez que sabemos lo esencial sobre el sistema operativo que vamos a instalar, es una buena idea comprobar que el hardware que tenemos esta soportado por Linux. La mayoria de los problemas de instalacion del sistema son causa del hardware que tenemos, el cual puede no estar soportado o necesita un tratamiento “especial” para funcionar. Existe un documento con informacion en ingles sobre El hardware soportado en Linux aunque hace tiempo que no se actualiza. La mayoria de distribuciones tiene documentación sobre lo que soportan.

La posibilidad de que el hardware que tienes no este soportado es remota. Para seguir suponemos que esta soportado. Si no lo esta puedes buscar ayuda en la seccion de ‘Documentacion’ o en los foros del servidor .

Una buena idea para instalar Linux por primera vez, es hacerte con una distribucion. Información sobre las diferentes distribuciones que puedes instalar se encuentra en la seccion ‘Distribuciones’ de este servidor.

Ya que sabes que es una distribución y donde conseguirla, te tienes que decidir por una. No voy a decir que una es mejor que otra, todo es cuestion de gustos. Te puedo dar un consejo, Suse y Ubuntu son muy buenas distribuciones para usuarios que no quieran complicarse la vida sin perder la potencia y versatilidad de Linux.

Yo utilizo Redhat en el trabajo y SuSE/Ubuntu en casa y estoy muy contento con ellas, tanto a nivel personal como profesional, los procesos de instalacioó son sencillos, los manuales claros y funcionan sin problemas. Pero vuelvo a repetir, todo es cuestion de gustos y la calidad de las distribuciones es en general alta.

Bueno, se supone que te has decidido por una distribución. Dependiendo de la distribucion que hayas escogido, esta vendra con un manual de instalación. Deberias leerte este manual, antes de empezar.

Te has leido el manual? Tienes una pequeña idea de lo que te espera? Antes de empezar con la instalación, sientate y planifica un poco lo que vas a hacer.

Vas a instalar Linux como unico sistema operativo en tu ordenador? Si es asi, mas fácil la instalacion. Si no, si vas a tener varios sistemas operativos instalados, pasate por las subsecciones de documentos HOWTOS en la seccion de ‘Documentacion’. , existen diversos documentos que explican como instalar / tener varios sistemas operativos en tu ordenador junto con Linux.

Lo tienes todo planificado? Que sistemas operativos vas a instalar? Donde? Como hacerlo?

Tienes la informacion tecnica de tu ordenador a mano? (tarjeta grafica, monitor, …)

Sigues dispuesto a instalar Linux? Si es asi, adelante y suerte.

Sigue las instrucciones del manual de instalación. No deberias tener ningun problema para instalar Linux, siempre que tu hardware este soportado. Es, en el proceso de planificación y en los ajustes posteriores a la instalación, donde quizás necesites mas ayuda.

Una vez que hayas terminado la instalación y el sistema arranque sin problemas, hay una serie de pasos que deberias seguir. Dependiendo de la distribución que hayas instalado, algunos de estos pasos ya los habras hecho en el proceso de instalación y existen programas gráficos que simplifican muchisimo todo esto:

  • Abrir una cuenta de usuario para usar el sistema. El usuario “root” solo se debe utilizar para tareas de adminstracion del sistema
  • Hacer funcionar el sistema de ventanas X-windows. Mucho mas comodo utilizar el sistema en modo grafico que en modo texto, no?
  • Configurar tu conexion a Internet.
  • Instalar programas que no vengan con la distribucion

Bueno, bienvenido al mundo de Linux. Ya solo te queda aprender sobre este sistema, como funciona, como utilizarlo, que puedes hacer con el, etc, etc. Casi nada.

Popularity: 1% [?]

Fotos de Eventos

Linux Latin AmericaLinux Latin AmericaLinux Latin AmericaLinux Latin AmericaLinux Latin AmericaLinux Latin AmericaLinux Latin AmericaLinux Latin America